Użytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b5f4nc$54d$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Darmowe leczenie? Dopłaty? Źle to nazywasz. Mniej więcej tak to wygląda:
> okrada Cię jakiś złodziej, a z zagrabionych środków funduje Ci -
> - ZA DARMO - batonika i kwiaty na pocieszenie.

taaa, niech chociaz dadza ten batonik i te kwiatki ;)

> Jak może być coś za darmo, skoro na to coś tak czy inaczej, z dużą
nawiązką,
> płacimy...

to byl skrot myslowy :)

> Mylisz się moim zdaniem w swojej ocenie sytuacji. Rządzący już dawno się
> zadeklarowali - mamy socjal pełną gębą, ale przywileje, jakie z tego
> tytułu wynikają dla społeczeństwa, są na miarę wyjątkowo mizernej
> kondycji i nieefektywności polskiej gospodarki.

za PRL panstwo bylo rownie mizernej kondycji i nieefektywne gospodarczo
(wyjawszy teksty z podrecznikow do geografii o 10 potedze gospodarczej
swiata, bo to sie jako czysta fantastyka kwalifikowalo:)) i smarkata bylam,
ale wowczas wszystkie znane mi rodziny jezdzily co roku na wczasy,
korepetycje braly osly klasowe a dzielnicowi znali swoj rejon. Nie sledze
moze zbyt pilnie wiadomosci, ale nie przypominam sobie deklaracji
rzadzacych, ze III RP jest panstwem socjalnym, wrecz przeciwnie, ciagle
trabia o kapitalizmie.

> Nieprawdą jest, że
> nic nie mamy od państwa. Fatalnie, bo fatalnie, ale jednak jakoś
> działa policja, sądy, służby celne, administracja, szkolnictwo,
> i nawet ta nieszczęsna służba zdrowia. Udało mi się kilka świadczeń
> wydębić z niej "za darmo"!

gratuluje cierpliwosci, nigdy nie chcialo mi sie czekac pol roku na miejsce
w kolejce do kasy chorych ;)
Owszem, cos tam od panstwa otrzymujemy, tylko ze zabieraja nam realne
pieniadze, a w zamian daja szajs. Jakos mnie taka zabawa nie kreci.

Asiek

do góry

W artykule <b5fmub$m7k$1@news.onet.pl> Murek napisal(a):

>
> Kolejny który za dużo wyborczej się naczytał. O redystrybucji słyszałeś? Jak
> ktoś zarabia 100 tys. zł miesięcznie to nie zbiednieje jak zafunduje
> ubezpieczenie medyczne kilku biedakom. Mamy zdychać pod płotem na zapalenie
> płuc czy inną banalną chorobę żeby jakiś złodziej miał jeszcze więcej i mógł
> chlać wino nie za 5 tys zł butelka, ale 6 tys zł butelka?

Złodziej to jesteś ty, jeżeli wymagasz od innych aby płacili za twoje leczenie
czy ubezpieczenie, może jeszcze lepiej zarabiający powinni ci zafundować
piwko albo bełta ?.

--
M.G.

do góry

"Murek" <m...@w...pl> writes:

> Użytkownik "Rafal" <?@?.?> napisał w wiadomości
> news:b5ep4m$nvs$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> > Trafileś na oszustów i podaj ich do sądu albo coś innego.
> > Jeżeli sąd Ci nie pomoże to narzekaj na sądownictwo a nie na system
> > gospodarczy.
>
> Jaki sąd facet??? Umowy o dzieło w jednym egzemplarzu po podpisaniu chowane
> przez tzw "pracodawce", powodzenia. Złodzieje po prostu.

wybacz, ale ja bym nie pracowala na umowe o dzielo w jednym
egzemplarzu schowana do szuflady.
dales sie wydupcyc jak dziecko w podstawowce, a teraz zwalasz wszystko
na kapitalistow.



--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

W Polsce nie ma kapitalizmu, jest dziwna, oligarchiczna trzecia droga.

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?

do góry

> Cos w tym jest - rzeczywiscie niektorzy sa bardzo bezwgledni - tez to
widze.
> Ale to nie kapitalizm wedlug mnie (bo nie jestem pewien czy teraz jest
> kapitalizm! :) ),

Ano nie jest, nie jest. To niemal system kastowy. Ale nie kapitalizm. Jedną
z podstawowych zasad kapitalizmu jest uszanowanie czyjejś własności i
uczciwość w interesach (a więc i wypłacanie wynagrodzeń za wykonaną pracę).

> ale tacy sa po prostu ludzie, "ludzie sie nie sprawdzili", ... w sumie
> generalnie jest
> chaos (tez moralny) i ma sie wrazenie ze tego nikt nie pilnuje,
> jakis gnojek robic co chce z usmiechem na ustach
> Duch

Problemem rzeczywiście są ludzie. Nieodpowiednie osoby są w stanie spieprzyć
każdy system, nawet dobrze zapowiadający się kapitalizm (mieliśmy taki na
początku lat 90'). Nie ma w tym kraju etosu pracy, nie ma etosu prowadzenia
interesów, jaki wytworzył się w społeczeństwacyh protestanckich z długimi
kupieckimi tradycjami. My jeszcze nie rozumiemy, że zabierając najbogatszym
w imię "sprawiedliwości społecznej", ostatecznie krzywdzimy
najbiedniejszych, a na wzajemnym oszukiwaniu się (pracownicy pracodawców i
vice versa) nikt w końcu nie wygrywa.

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?

do góry

> ze smutkiem informuje, ze w Polsce nigdy nie bylo, nie ma i niestety
> prawdopodobnie nigdy nie bedzie kapitalizmu - to co jest teraz to
socjalizm
> w czystym wydaniu, przez ostatnie kilkanascie lat niestety tez Niemcy i
> Anglia przeszly z kapitalizmu do socjalizmu, jedyne kapitalistyczne kraje
to
> USA i kilka drobnych panstw azjatyckich,

Już nawet w USA od kilkudziesięciu lat redystrybucja PKB przez państwo
wzrasta. Nawet w USA :-(

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?

do góry

> kupieckimi tradycjami. My jeszcze nie rozumiemy, że zabierając
najbogatszym
> w imię "sprawiedliwości społecznej", ostatecznie krzywdzimy
> najbiedniejszych, a na wzajemnym oszukiwaniu się (pracownicy pracodawców i
> vice versa) nikt w końcu nie wygrywa.

Kurcze zacytuje "gdybym nie wiedzial ze glupota to bym myslal ze prowokacja"
Jak mi znajdziesz najbogatszego ktory placi podatki to sam zaproponuj co mam
Ci zrobic :-)))). Jest tyle mozliwosci manewru w wykonaniu dobrego
ksiegowego ze mozna kupic Jaguara cabrio i zamontowac mu za jedynymi
przednimi siedzeniami slynna czarna kratke i to przejdzie :-(( ,ze o safari,
wykupionych posilkach w najlepszych knajpach, zagranicznych stypendiach dla
dzieci itp. I tego wlasnie broni SUPER GIRL Zyta Gilowska i spolka. Nikt
nikomu w tym kraju nie broni byc bogatym, dlatego troche opamietania.
daj se luzu
pozdrawiam
Irek

do góry

"Michał Gancarski" <w...@e...org.pl> writes:

> > Cos w tym jest - rzeczywiscie niektorzy sa bardzo bezwgledni - tez to
> widze.
> > Ale to nie kapitalizm wedlug mnie (bo nie jestem pewien czy teraz jest
> > kapitalizm! :) ),
>
> Ano nie jest, nie jest. To niemal system kastowy. Ale nie kapitalizm. Jedną
> z podstawowych zasad kapitalizmu jest uszanowanie czyjejś własności i
> uczciwość w interesach (a więc i wypłacanie wynagrodzeń za wykonaną pracę).

no i nie zapominaj o wolnym rynku czyli nieuprzywilejowaniu zadnych
podmiotow gospodarczych...

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

Szanowny(a) Murek napisal(a) Thu, 20 Mar 2003 20:07:57 +0100:
>Juz dluzej tak nie moge, nienawidze tego kraju, tego systemu. Pierdolony
>kapitalista od grudnia nie zaplacil mi 400 zl.

Pracodawca dal plame - nie ulega watpliwosci.
Jednak zwroc uwage, ze dzisiaj pracodawcy nie placa
pracownikom nie dlatego ze sa pier.... kapitalisatmi,
tylko dlatego ze nie maja gotowki (problemy z plynnoscia).
Czesto wiec nie jest to ich wina, co raczej rzadzacych
ktorzy obledna polityka podatkowa probuja zarznac wszystko
co sie da.

>Z czego mam zyc i jak??? Moge
>sobie powoli zdychac z glodu i nikogo to nie obchodzi. Jak zyc w ciaglym
>upokorzeniu i upodleniu? Nienawidze ich wszystkich, chce dozyc rewolucji
>zeby zobaczyc i JAK ONI CIERPIA. Nic nie ma, wszedzie sciana obojetnosci,
>pogardy i szyderstwa.
>

Jasne. Rewolucja wprowadzi dobrobobyt. To juz
przerabialismy.
Moja rada: poznaj przyczyny tego chorego stanu rzeczy
i walcz z przyczynami, lub przynajmniej staraj sie je
zrozumiec.


--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/

do góry

> no i nie zapominaj o wolnym rynku czyli nieuprzywilejowaniu zadnych
> podmiotow gospodarczych...

Ech, Nina, nawet mi się już o tym nie chce wspominać. Nawet u ciebie w USA
już nie jest tak różowo: dopłaty do rolnictwa, coraz większa redystrybucja
PKB itd.

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?

do góry