Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl> wrote:
> Podaj przykłady, pamiętając o tym że wzrost gospodarczy to pochodna
> działań, których efekty występują w długim okresie. No, ale podaj
> konkrety na tą prawicowość SLD. Podwyższanie podatków gdzie się da?
> Kto opodatkował np. GPW albo odsetki bankowe? Hm?

Kto zostawil dziure budzetowea na wysokosc 80 mld zlotych ,a wczesniej
zasypywal ja przychodami z UMTSu czy sprzedazy "sreber"?
Kto podwyzyl stawki akcyzy na samochody ;)
Kto dawal pomysly zeby niepracjacym kobietom wyplacac pensje, albo zaczal
reformy po to, zeby reformowac? ;))

Co do prawciowosci SLD - niektore elementy planu Hausnera w tym chociazby
ciecia w socjalu. Nie jest to duzo, ale i tak wiecej niz mozna sie obecnie
spodziewac po "prawicowym" PiSie

do góry

Piotr <p...@n...spamuj.com> wrote:
> A mógłbyś podać choć jeden przykład "prawicowości" gospodarczej SLD?

Pisze, ze sprawdzimy na koncu co z tego wyniknie.
Jesli nie wierzycioe tym okresleniom - poczytajcie prase.

do góry

zdrowotne to zupelnie co innego... tu mowa o podstawowej skladce na ZUS
zdrowotne jest w ZUSie i w US 7%dochodu...
po za tym zdrowotne i tak odejmowane jest od podatku...

--
Michal

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> Pisze, ze sprawdzimy na koncu co z tego wyniknie.
Może się okazać że nie będzie co sprawdzać bo po takiej polityce rządu
będzie to już _koniec_ polskiej gospodarki. Zresztą jak narazie robią
wszystko żeby ją dobić przez zwiększenie obciążeń podatkowych/socjalnych.

Piotr

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> napisał w
wiadomości news:c2kkab$c0b$1@news.onet.pl...
> Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> > no pewnie zgodnie z prawami ichniej ekonomi aby zwalczyć problem
> > bezrobocia oraz polepszyć konkurencyjność gospodarki należy
> > jeszcze bardziej obciążyć przedsiębiorców szczególnie tych
> > drobnych.......
>
> Raczej zeby podolac wydatkom socjalnym, ktorych w Polsce bez liku i krotym
> cieciom lud sie sprzeciwia.
> Widzisz jakas mozliwosc szybkiego zalatania deficytu bez ruszenia wydatkow
> socjalnych? Bo ja nie
też nie widzę..........

1. należy znacznie ograniczyć prawa pracownicze, wprowadzić umowy tymczasowe
zawierane, rozwiązywane i wypłacane w systemie tygodniowym......

2. wprowadzić opcjonalność ubezpieczeń leżących w zakresie ZUS

3. ułatwić egzekucję długów również dla zwykłych podmiotów gospodarczych
(nie tylko dla wielkich typu zakłady energetyczne czy TPSA) wprowadzić
możliwość przekazywania bezspornych wierzytelności...... podpisana faktura
do US w celu natychmiastowej egzekucji.....

4. Wprowadzić w ustawie o zamówieniach publicznych obligatoryjne terminy płatności
(7 dni) oraz obligatoryjnie system miesięcznych rozliczeń robót

5. Wprowadzić pełną odpowiedzialność również finansowa urzędników za
błędne decyzje, ograniczyć płace w administracji, zamrozić wszelki premie i 13stki
oraz zamrozić poziom obecny poziom płac na kilka lat.

to tyle tak na szybko mi się nasuwa z punktu widzenia pracodawcy

do góry

hmmm popieram.......

tyle ze to poparcie na nic... nie jestes panem H...


--
Michal

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> 1. należy znacznie ograniczyć prawa pracownicze, wprowadzić umowy
> tymczasowe
> zawierane, rozwiązywane i wypłacane w systemie tygodniowym......

Nie pozwola zwiazki zawodowe i jeszcze pracujacy, ktorzy boja sie, ze zaraz
potem zwolni ich pracodawca. W dupie maja bezrobotnych

> 2. wprowadzić opcjonalność ubezpieczeń leżących w zakresie ZUS

A kto zaplaci na emerytury obecnych emerytow? ;)

> 3. ułatwić egzekucję długów również dla zwykłych podmiotów
> gospodarczych (nie tylko dla wielkich typu zakłady energetyczne czy
> TPSA) wprowadzić
> możliwość przekazywania bezspornych wierzytelności...... podpisana
> faktura
> do US w celu natychmiastowej egzekucji.....

US? No co ty ;) Oni tylko sami potrafia dla siebie ssac. Inni niech sie
martiwa sami...

> 4. Wprowadzić w ustawie o zamówieniach publicznych obligatoryjne
> terminy płatności (7 dni) oraz obligatoryjnie system miesięcznych
> rozliczeń robót

O? A o co chodzi ci z tym erminem platnosci?

> 5. Wprowadzić pełną odpowiedzialność również finansowa urzędników za
> błędne decyzje, ograniczyć płace w administracji, zamrozić wszelki
> premie i 13stki
> oraz zamrozić poziom obecny poziom płac na kilka lat.

Ok

> to tyle tak na szybko mi się nasuwa z punktu widzenia pracodawcy

Nooo. Tutaj by sie wiecej uzbieralo.
Ja chociazbym dal taki warunek, ze wszelkie zasilki od panstwa wiazalyby sie
z nieodplatna praca na rzecz gminy.
chce kase - niech zapracuje.

do góry

Piotr <p...@n...spamuj.com> wrote:
> Może się okazać że nie będzie co sprawdzać bo po takiej polityce rządu
> będzie to już _koniec_ polskiej gospodarki. Zresztą jak narazie robią
> wszystko żeby ją dobić przez zwiększenie obciążeń
> podatkowych/socjalnych.

No zaraz - a po co oni tak zwiekszaja te obciazenia? Tak dla jajaec? Bo
wyborcy chca, ale nie rozumieja, ze to samonakrecajaca sie spirala.
A myslisz, ze ci, ktorzy glosowali na Leppera to co? Wczesnej glosowali na
AWS, potem na SLD, teraz zaglosuja na Samoobrone, potem na PiS...

do góry

Dnia 04-03-09 21:09, osoba przedstawiająca się jako "Michał 'Amra'
Macierzyński" napisała co następuje:

> Nie pozwola zwiazki zawodowe i jeszcze pracujacy, ktorzy boja sie, ze zaraz
> potem zwolni ich pracodawca. W dupie maja bezrobotnych

Rozgonić związki a pracownik zrozumie że jak pracodawca będzie mógł
szybko zwalniać to i zatrudniać. Lepiej chyba pracować co trochę po
trochę niż wcale :)

> A kto zaplaci na emerytury obecnych emerytow? ;)

Tak to można do usranej śmierci. Trzeba utworzyć bieżący fundusz
emerytalny na obsługę emerytów a składki bieżące niech pracują na
właścicieli.

> O? A o co chodzi ci z tym erminem platnosci?

Pewnie o to że kupa podmiotów robi przetarg i nie płaci za dostarczony
towar czy wykonane usługi.

> chce kase - niech zapracuje.

Gut idea :)

Nasuwa się taka myśl. Czemu ludzie sensownie podchodzący do tematów
gospodarki siedzą na newsach a nie w parlamencie :)))

Pozdrawiam

--
_ _ _
_|_|_ //\ Paweł Kruk : peka1972(at)gazeta(punkt)pl //\
(o o) // / ICQ:288966854 // Mozilla 1.6PL // GG:2091615 // /
ooO--(_)--Ooo--// /---------------//---------------//-------------// /-

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> napisał w
wiadomości news:c2l8ca$2at$1@news.onet.pl...
> Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> > 1. należy znacznie ograniczyć prawa pracownicze, wprowadzić umowy
> > tymczasowe
> > zawierane, rozwiązywane i wypłacane w systemie tygodniowym......
>
> Nie pozwola zwiazki zawodowe i jeszcze pracujacy, ktorzy boja sie, ze zaraz
> potem zwolni ich pracodawca. W dupie maja bezrobotnych

trza by spacyfikowac związki zawodowe......


> > 2. wprowadzić opcjonalność ubezpieczeń leżących w zakresie ZUS
> A kto zaplaci na emerytury obecnych emerytow? ;)

:) życie jest brutalne czas na wycieczkę w góry ;-)



> > 4. Wprowadzić w ustawie o zamówieniach publicznych obligatoryjne
> > terminy płatności (7 dni) oraz obligatoryjnie system miesięcznych
> > rozliczeń robót
>
> O? A o co chodzi ci z tym erminem platnosci?

A oto aby państwo nie zmuszało przedsiębiorców do kredytowania jego
inwestycji. Zresztą jednym z obecnie największych problemów
na który cierpi nasza gospodarka to problemy z przepływem środków....


> > to tyle tak na szybko mi się nasuwa z punktu widzenia pracodawcy
>
> Nooo. Tutaj by sie wiecej uzbieralo.
> Ja chociazbym dal taki warunek, ze wszelkie zasilki od panstwa wiazalyby sie
> z nieodplatna praca na rzecz gminy.
> chce kase - niech zapracuje.

och można by wiele jeszcze wymyślić........ :)

do góry