(proszę nie brać ze mnie przykładu, bo ja żadnej sprawy
w Straburgu nie wygrałam i nie jestem prawnikiem,
nie wiem czy klasyfikacja jest poprawna).

IV.
16.
Orzeczenia dotyczace punktów 5 i 6 ( z częsci III.15 tego
formularza)
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXI Pracy – oddalenie skargi
na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej
zwłoki- nadane xxxxxxxx 2005 .
Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i przesłanie
faksem w/w decyzji sądu okręgowego, w dniu otrzymania tej
decyzji tj. xxxxxxxxxx o xxxxxx.
Odpowiedź Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia
xxxxxxx i drugie z xxxxxxxxxx, w której czytam:
„...nie wykorzystała Pani środków odwoławczych przewidzianych
prawem wewnętrznym, ponieważ nie wniosła Pani skargi na
naruszenie prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej
zwłoki na podstawie przepisów ustawy...” co jest nieprawdą.

17.
Ministerstwa Sprawiedliwości – odpowiedź z dnia xxxxxx.
Sądu Okręgowego wiele decyzji, na ostatnie moje pismo
otrzymane przez sąd okręgowy xxxxxxxx sąd okręgowy
nie odpowiedział, a moją skargę przesłał z powrotem
do sądu rejonowego.
Rzecznika Praw Obywatelskich, odpowiedzi (xxxxx,xxxx, xxxxx).
Na ostatnie moje pismo (ale tylko do wiadomości)
otrzymane przez rzecznika xxxxx, dotąd nie otrzymałam
odpowiedzi.
Państwowa Inspekcja Pracy (xxxxx i wcześniej xxxxx).
Sądu Rejonowego bardzo wiele pism, całe akta sprawy.

Brak rozpatrzenia odwołań przez sąd wyższej instancji
(punkt 6). Wielokrotnie w tej sprawie.
Ostatnie odwołanie Sąd Okręgowy otrzymał xxxxxx
i nie rozpatrując tego odwołania, przesłał je do sądu
rejonowego nie powiadamiając mnie o tym.

18.
Nie są mi znane inne skuteczne środki odwoławcze,
oprócz samosądu.
______________________
formularz punkt IV,Część dotycząca zatrzymania

16.
1. Na bezprawne uwięzienie, znęcanie, zmuszanie do podpisania
nieprawdy, dawanie gazetki pornograficznej (punkty 1,2,7,8)
NIE MA ŚRODKA ODWOŁAWCZEGO, bo fakty te już zaszły i
odwołanie nie miało by sensu. Tego co się już stało
nie można, nie da się cofnąć. Ja teraz nie jestem
zaaresztowana więc nie jest możliwe uwolnić mnie.
2. Bezprawne zabranie odcisków (punkt 3) - xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3.Zabranie mi wniosku o ksero 2 stron (punkt 4) - xxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx.

17.
Wysłałam xxxxxxxxx skargę do prezydenta, premiera,
prokuratora generalnego, prymasa. xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

18. Nie znam.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

(proszę nie brać ze mnie przykładu, bo ja żadnej sprawy
w Straburgu nie wygrałam i nie jestem prawnikiem).

Formularz punkt V
(czego domaga się skarzący)
V.
1. Odszkodowania xxxxxxxxxxxxxxxx
2. xxxxxxxxxxxxxxxx
3. xxxxxxxxxxxxxxxx
4. Odszkodowania xxxxxxxxxxxxxxxx
5. xxxxxxxxxxxxxxxx

VI .
postępowanie przed innymi organizacjami międzynarodowaymi

Sprawy poprzedzające aresztowanie zgłaszałam do jakichś
organizacji międzynarodowych mejlem i listem zwykłym,
ale nie otrzymałam odpowiedzi.

VII. wykaz dokumentów (lista załączników)

a) kwit depozytowy z aresztu pozycje 1-16,
podpisany 29-12-2006, otrzymany 30-12-2006
b) kwit depozytowy z aresztu pozycje 17-28,
podpisany 29-12-2006, otrzymany 30-12-2006.
c) Spis rzeczy i opis rzeczy otrzymany przy
zwalnianiu mnie 30-12-2006
d) Protokół zatrzymania nieprawdziwy,
otrzymany przy zwalnianiu mnie 30-12-2006
e) xxxxxxxx fragment gazetki pornograficznej.

Nie ma tu załącznika decyzji (a raczej odmowy decyzji) sądu
bo została już dostarczona w poprzednim piśmie.

Nie jestem w stanie dostarczyć, obecnie trzytomowych
akt sprawy w sądzie pracy, a próba otrzymania kserokopii
tylko 2 stron skończyła się dla mnie aresztem,
zaś kserokopii nie dostałam.

VIII. data miejsce i podpis
xxxxxxxxxxxxxx


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

dziewczyno weź się w garsć

po pierwsze na co chcesz sie skarżyć
nie ma tego w Twoim wniosku

po drugie możesz skarżyć się tylko na naruszenia Twoich praw zawartych w
EKPC

po trzecie jeżeli nie wykorzystasz prawnej drogi odwoławczej w Polsce to
Twoja skarga zostanie odrzucona

pzdr
wondol

do góry

Wondol napisał(a):
> po trzecie jeżeli nie wykorzystasz prawnej drogi odwoławczej w Polsce to
> Twoja skarga zostanie odrzucona
po czwarte nie zmieniaj adresu, bo mi plonkownica głupie numery robi i
wyświetla Twoje wiadomości.

--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie
A.T.Tappman, kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

> >> pozdr.
> >> Piotr
> > Ołdak ?
>
> W słowniku nie znalazłem takiego słowa.
> Wikipedia zaś, podaje jakiegoś szlachcica Macieja h.Rawicz z XV wieku
> więc zastanawiam się co rodzina drobnego szlachcica z epoki Gutenberga
> ma wspólnego z sądem pracy i procedurami policji.
>
> pozdr.
> Piotr

Piotr Oldak to policjant co ja zatrzymal. Czy to aby nie Ty?

--
wu2

do góry

w...@o...eu napisał(a):
> Piotr Oldak to policjant co ja zatrzymal. Czy to aby nie Ty?
>

To nie wiedziałeś(aś), że każdy Piotr ma na nazwisko Ołdak? Ręce
opadają... Kolejny(a?) z teorią spiskową. Skąd ci przyszło do głowy, że
mam na nazwisko Ołdak? Skoro mam na imię Piotr to muszę mieć nazwisko Ołdak?
Drżyjcie Piotrki :)

pozdr.
Piotr

do góry

Kviat napisał(a):
> w...@o...eu napisał(a):
> > Piotr Oldak to policjant co ja zatrzymal. Czy to aby nie Ty?
> >
>
> To nie wiedziałeś(aś), że każdy Piotr ma na nazwisko Ołdak? Ręce
> opadają... Kolejny(a?) z teorią spiskową. Skąd ci przyszło do głowy, że
> mam na nazwisko Ołdak? Skoro mam na imię Piotr to muszę mieć nazwisko Ołdak?
> Drżyjcie Piotrki :)
>
> pozdr.
> Piotr

Źle zruzumiałeś, to była podpucha dla Stokrotki :)

do góry

Z Departamentu Skarg, Wniosków i Obsługi Rady do Spraw Uchodźców
otrzymałam odpowiedź choć do nich nie pisałam.
Pisałam do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
ale oni mu podlegają.

Odpowiedź jest mniej więcej taka, że oni się tym nie zajmują.
link (format jak zwykle .pdf, pobawiony kolorów, ale za to mały rozmiar 65KB.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/prem
.pdf

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Re to: m...@t...pl [22 Jan 2007 06:28:53 -0800]:


> Źle zruzumiałeś

Udziela ci się nowa ortografia? ;-)

> to była podpucha dla Stokrotki :)

Jeszcze ją podpuszczaj... Nie widzisz że już się mocno
kwalifikuje do zakładu zamkniętego? Na sumieniu chcesz
ją mieć? ;-)


Kira


--
/(o\ ~ ~ GG: 574988 ~ ~ http://cyber-girl.net ~ ~
\o)/ * WindowsWC * Hacked Hacking * GoogleKaida *
Kira F., CGN ~ I am what I am, I do what I want ~

do góry

m...@t...pl napisał(a):
> Kviat napisał(a):
>> w...@o...eu napisał(a):
>>> Piotr Oldak to policjant co ja zatrzymal. Czy to aby nie Ty?
>>>
>> To nie wiedziałeś(aś), że każdy Piotr ma na nazwisko Ołdak? Ręce
>> opadają... Kolejny(a?) z teorią spiskową. Skąd ci przyszło do głowy, że
>> mam na nazwisko Ołdak? Skoro mam na imię Piotr to muszę mieć nazwisko Ołdak?
>> Drżyjcie Piotrki :)
>>
>> pozdr.
>> Piotr
>
> Źle zruzumiałeś, to była podpucha dla Stokrotki :)

A to przepraszam :)

(PS. może lepiej jej nie podpuszczać? Taki np. Radca Szefa Kancelarii
Prezesa Rady Ministrów zapewne sporo zarabia, a pensję fundują mu ci co
płacą podatki. Kto wie gdzie jeszcze wyśle pismo i kto będzie musiał
marnować czas na odpowiedzi typu "to nie ten adres". Znowu za nasze
pieniądze.)

pozdr.
Piotr

do góry