c...@g...com wrote:
> Właściwie ciekawe spostrzeżenie, pomijając, ze logicznie p5 i i5
> nie
> mają NIC ze sobą wspólnego, a już szczególnie p5 nie jest tzw.
> ``niszowy'' i w żadnym razie ``schyłkowy'' (co i w przypadku i5 jest
> dyskusyjne), to rzeczywiście, nowe jądra POWER są zbudowane tak,
> zeby
> z minimalnymi modyfikacjami obsługiwały wszystkie 3 ISA IBMa, projekt
> nazywał się wymownie ``eclIPZ''. Także rzeczywiście iSeries
> będzie
> produkowany ``razem'' z pSeries.

Może nie wyraziłem się jasno:
- pSeries trudno nazwać technologią schyłkową, bo to przecież flagowe
rozwiązanie midrange oferowane przez IBM,
- iSeries ma grono swoich wiernych klientów, jednak od kilku lat
wątpliwości dotyczące zakupu takich nowych maszyn rosną, a niektórzy
myslą o migrowaniu starych boxów na inne platformy,
- p5 i i5 to nie są przypadkiem prawie takie same maszyny od strony
konfiguracji technicznej z tym, że na tym drugim pojawia się OS400
oferujący rozbudowaną wirtualizację, co sprawia, że droższy i5 jest
promowany bez wspomnienia o bliskim, tańszym kuzynie? :)

--
pozdrawiam,
Michał