eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjetotalna kontrola? › Re: totalna kontrola?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Je." <...@v...za>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: totalna kontrola?
    Date: Thu, 16 Oct 2003 14:11:41 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <bmm1qh$an2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bmjj99$8qe$1@inews.gazeta.pl> <bmjllr$ic0$1@inews.gazeta.pl>
    <bmk9kj$qo0$1@inews.gazeta.pl> <bmm05e$ker$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: tf58.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1066306193 10978 80.55.109.58 (16 Oct 2003 12:09:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 12:09:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-User: duskj
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:98473
    [ ukryj nagłówki ]


    "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał(a) tak:

    > Chciałem rozwinąć temat dot. możliwości kontroli pracowników, ale dałem
    > sobie spokój - nie tędy droga. Stosując się do swoich obowiązków w
    > miejscu pracy, nie będziesz miał podobnych problemów - wystarczy nie
    > używać telefonu i e-maila [pomijam czas opłacony przez pracodawcę] do
    > użytku prywatnego - wszystkie trzy czynniki tel, e-mail, czas,
    > wykorzystane do załatwiania spraw prywatnych to proste złodziejstwo i
    > nawet w przerwie "obiadowej" powinieneś korzystać tylko z danej Ci
    > przerwy nie szkodząc [nabijając rachunki tel, lub blokując łącza
    > komputerowe] pracodawcy - w przeciwnym razie martwił bym się nie o
    > jakieś podsłuchy, ale o to, że pewnego pięknego dnia znajdziesz na
    > biurku pisemko z art. 52.

    Dałem tylko _hipotetyczny_ przykład. Nie mówię, że tak było w
    zreczywistości, chciałem dać obraz. Nie używam też firmowego maila do
    prywatnej korespondencji, jak również w ogóle nie posługuję się w pracy
    prywatnym kontem.
    [...]
    >jeżeli jak mówisz, moment wejścia do
    > pracy i podpisania listy obecności są tak odległe czasowo od zalogowania
    > się do sieci i nie masz okoliczności usprawiedliwiających taką
    > rozwlekłośc czasową
    [...]
    Tylko 5 minut (2 piętra do pokonania). Szkoda, że nie mogę podać bardziej
    namacalnego przykładu bez wchodzenia w specyfikę firmy.
    A Ty zaraz sugerujesz plotki, a potem wręcz łamanie regulaminu pracy.


    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 16.10.03 13:12 Je.
  • 16.10.03 12:22
  • 16.10.03 12:49
  • 16.10.03 20:00 Flyer
  • 16.10.03 21:35 Flyer
  • 16.10.03 21:35 Flyer
  • 16.10.03 21:35 Flyer
  • 16.10.03 21:51 szomiz
  • 16.10.03 21:56 szomiz
  • 16.10.03 22:09 Flyer
  • 16.10.03 22:15 szomiz
  • 17.10.03 05:44 Rafti
  • 17.10.03 05:59
  • 17.10.03 06:18
  • 17.10.03 06:27

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1