Re: sex w umowie o prace - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " leszek" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: sex w umowie o prace
Date: Sat, 9 Dec 2006 21:51:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <elfb4f$622$1@inews.gazeta.pl>
References: <el9sj5$llp$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dop16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165701071 6210 172.20.26.243 (9 Dec 2006 21:51:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Dec 2006 21:51:11 +0000 (UTC)
X-User: sb.leszek
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: dop16.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198053
[ ukryj nagłówki ]

Nie bardzo kumam o co biega waćpanowi i w jakim celu ktoś miałby takie
idiotyzmy robić. Prostytucja nie może być przedmiotem żadnych umów
cywilno-prawnych, nie ma żadnego znaczenie czy umowa to ujmuje bezpośrednio
czy pośrednio.

Jedyne co może kogoś interesować, to czy nie miał tu miejsca przymus w
jakiejkolwiek formie, gdyż nazywa się to wtedy gwałtem i jest dość poważnym
przestępstwem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/