Re: sex w umowie o prace - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Daniel Rychcik <m...@s...w.google.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: sex w umowie o prace
Date: Sat, 9 Dec 2006 09:19:55 +0000 (UTC)
Organization: Klub anonimowych pracoholikow
Lines: 15
Message-ID: <s...@d...hell.org>
References: <el9sj5$llp$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
<376w6sfcexll$.dlg@carrie.pl> <s...@d...hell.org>
<mibqn7rde7iw$.dlg@carrie.pl>
NNTP-Posting-Host: 60-24.0-85.cust.bluewin.ch
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165655995 26370 85.0.24.60 (9 Dec 2006 09:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Dec 2006 09:19:55 +0000 (UTC)
X-User: mblg
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198017
[ ukryj nagłówki ]

On 2006-12-08, Carrie <c...@w...epf.pl> wrote:
> A gdyby wynajęła od kogoś lokal na te usługi, i opłacała go
> zarobionymi pieniędzmi, to też wolno? 8-) Albo gdyby chciała
> sobie wynająć ochroniarza - takiego zwyczajnego, nie alfonsa?

Dobre pytania, choć to wszystko problemy klasy tego "alfonsa ze
skarbówki" - czyli na zdrowy rozsądek OK, choć formalnie be :-D
Ale to nie na temat :-P, było o prostej umowie o pracę ;-)

Daniel
--
\ Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
\---------------------------------------------------
-----------------
\ GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
\ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++