> > przeciez tlumacz przysiegly nie sprawdza wiarygodnosci tlumacznego zrodla,
> > prawda?
>
> To zalezy.
> Przy niektorych dokumentach musisz miec je poswiadczone (np. swiadectwa
> szkolne, dyplomy itd.)
> Pozostale dosyc trudno podrobic na tyle, zeby tlumacz sie nie skapnal.

Tlumaczowi nie placi sie za to by sie "skapnal" lecz za tlumaczenie.
>
> > wiec jesli spreparuje sobie referencje po polsku i powiem ze to jest np.
> > ksero oryginalu, to on i tak to przetlumaczy ladnie nie pytajac o oryginal -
>
> Oczywiscie, ze zapyta. Ksero to sobie mozesz wiesz co.
> Do tlumaczenia przedstawiasz oryginaly (przynajmniej do przysieglych, bo
> inaczej nie mialoby to sensu).

Do tlumaczenia przedstawiasz to co chcesz by tlumacz przetlumaczyl. Jesli jest
to kserokopia to fakt ten tlumacz odnotowuje w tlumaczeniu. Jesli jest to
kserokopia uwierzytelniona to fakt ten tez musi byc odnotowany w tlumaczeniu.
>
> > bo w koncu nie place mu za to aby tlumaczyl mi oryginaly, lecz to co ja mu
> > przyniose do tlumaczenia.

Oczywiscie.
>
> To wtedy bierz sobie tlumaczenie zwykle, a nie przysiegle.
> I nie placz, jesli potem ktos Ci go nie uzna.
>
> > a chyba za granica nie poprosza mnie o oryginal po polsku?

MOGA poprosic.
>
> Oczywiscie, ze prosza. Np. ostatnio przedstawiajac tlumaczenie przysiegle
> zaswiadczenia o niekaralnosci - musialem przedstawic polski oryginal.

Zaswiadczenie o niekaralnosci jest dokumentem sadowym, wymaga tlumaczenia
przysieglego. Oryginal nie jest konieczny, wystarczy kopia poswiadczona
notarialnie za zgonosc z oryginalem.
>
> > naprawde nie rozumiem idei referencji - jak dla mnie to jest to jedna wielka
> > sciema dla ludzi lubiacych papierki

Niezupelnie. Jesli ktos przedstawia referencje znanej odbiorcy referencji firmy
to niekiedy bardzo pomaga.
>
> Coz. Jesli nie szukasz pracy poza PL, to nie powinna Ci ta 'sciema' byc do
> niczego potrzebna.

Brak zgody. W Polsce zaczynaja od 15 lat obowiozywac podobne zasady jak w
reszcie cywilizowanej Europy.

t.