eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjejak i gdzie szukacie pracy dla siebie? › Re: jak i gdzie szukacie pracy dla siebie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: jak i gdzie szukacie pracy dla siebie?
    Date: Tue, 28 Mar 2006 22:00:42 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 21
    Message-ID: <e0c14i$cht$1@news.dialog.net.pl>
    References: <dvsk3c$go6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvsr5p$shr$1@news.dialog.net.pl>
    <0...@p...pl> <dvtqme$ntn$2@news.dialog.net.pl>
    <0...@p...pl> <e00iqr$m8h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e00kvo$812$1@inews.gazeta.pl> <e00nk2$c6h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f...@4...com>
    <e032d1$ngl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@4...com>
    <e08926$fce$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@4...com> <e08is9$cmc$1@news.onet.pl>
    <e08pi2$itf$1@inews.gazeta.pl> <e09i3r$ilp$1@inews.gazeta.pl>
    <e0bjee$i08$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1143572434 12861 87.105.9.194 (28 Mar 2006 19:00:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2006 19:00:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:178006
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:e0bjee$i08$1@news.onet.pl Greg <ozma@BEZ_SPAMUop.pl>
    pisze:

    > Co więc można powiedzieć o:
    > Art. 183b.
    Jak już pisałem problem dyskryminacji jest rozmyty i bardzo ocenny,
    natomiast w KP ustawodawca usiłuje go określić nieomal enumeratywnie. Art.
    18(3b) stanowi właśnie część tej regulacji. IMO to nie jest konieczne.
    Nasuwa się tu skojarzenie z pornografią - ograniczenia prawnę z nią związane
    są, tylko nie ma definicji samej pornografii.
    Trudno dopatrzeć się dyskryminacji w niezatrudnieniu 59-letniej
    primabaleriny, ratownika górskiego po amputacji kończyny, ociemniałego
    grafika itp.
    Tu ogromna rola sądów pracy, które muszą być przygotowane do wnikliwego i
    gwarantującego minimum ryzyka błędu postępowania, kwalifikacji dowodów i
    rzetelnego orzecznictwa. Niełatwa sprawa.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1