Dnia Tue, 29 Mar 2005 17:11:11 +0200, Jotte <t...@W...pl> napisał:

> W wiadomości news:opsoemh7vjz2c1mg@blaster T.Omasz
> <t...@f...pl> pisze:
>
>>>> I nad czym tu więcej deliberować?
>>> Choćby nad tym, czy nietrwałość będzie trwała 3 lata, czy 30.
>> Możesz podać jeden taki trzydziestoletni przykład?
> Jest w topicu. ;))

Możesz mi wskazać przykład choćby waskiego sektora rynku, na którym Poczta
Polska ma monopol nie gwarantowany przez państwo?

>>> Monopole w Polsce istnieją, a jak powstały to IMO sprawa drugorzędna.
>>> Ważniejsze jest chyba jak doprowadzić do normalnej konkurencyjności.
>> Normalna konkurencyjność to brak przepisów ograniczających powstawanie
>> konkurencji. Tylko tyle i aż tyle.
> Za proste. Są rodzaje działalności wymagające koncesji, uzyskania
> uprawnień,
> kontrola źródeł kapitału itp. itd., co właśnie ogranicza powstawanie
> konkurencji, a jest konieczne.

Jakie to rodzaje? Zreeszta nie nalezy to do tematu dyskusji.
Nawet jesli chwilowo zgodzę się, że istnieją rodzaje działalności
wymagające koncesjonowania, to i tak koncesjonowanie nie oznacza monopolu.

> Wg mnie niełatwo zbudować rozwiązanie
> systemowe. Szczególnie w kraju o gospodarce przez ponad 40 lat
> deprawowanej
> przez centralne sterowanie, i który dopiero 16-ty rok funkcjonuje w
> oparciu
> o - dość wczesną zresztą - formę rozwoju kapitalizmu.

Wczesną w porównaniu z czym? I na czym ten "rozwój" polega?

--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)