Tomek Zieliński wrote:

> Wśród tzw. testów na inteligencję jeszcze się z taką możliwością nie
> spotkałem.

trafnie to ująłeś :-)
tzw. testów na inteligencję :-))

Nie wiem czemu, ale ja mam zaufanie tylko do Wechslera...

Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

> Chyba wlasnie tak jest, bo mnie tez wyszlo 0 a jestem pewna, ze
> odpowiedzialam dobrze na wszystkie pytania.

Mnie też wyszło zero. Drugi raz potem zrobiłem ewidentnie źle (sprawdzałem z
kalkulatorem w ręku) odpowiadając i wyszło mi 6 pkt. :)))

Wojtek

do góry

" Krzysztof" wrote:

>
> Nie wiem czemu, ale ja mam zaufanie tylko do Wechslera...
>
Dlatego, ze inteligencja jest tym co mierzy test Wechslera.
Dlatego ze ma skale słownikową i neisłownikową
Dlatego, ze jest uzywany przez klinicystów (choc nie tylko)
Dlatego, ze to metoda naukowa

pozdr

--
Lia

O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

do góry

Lia wrote:

> Dlatego, ze inteligencja jest tym co mierzy test Wechslera.
> Dlatego ze ma skale słownikową i neisłownikową
> Dlatego, ze jest uzywany przez klinicystów (choc nie tylko)
> Dlatego, ze to metoda naukowa

... i dlatego, że w innym wyszedł mi IQ=60 :-)

sprowokowałaś mnie ;-), więc niech będzie - przyznaję się :-)

Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

" Krzysztof" wrote:

> Lia wrote:
>
>> Dlatego, ze inteligencja jest tym co mierzy test Wechslera.
>> Dlatego ze ma skale słownikową i neisłownikową
>> Dlatego, ze jest uzywany przez klinicystów (choc nie tylko)
>> Dlatego, ze to metoda naukowa
>
> ... i dlatego, że w innym wyszedł mi IQ=60 :-)
>
> sprowokowałaś mnie ;-), więc niech będzie - przyznaję się :-)
>

Ni emów, mi we wszystkich wychodzą zblizone do Wechslera, ale po wynikach w
Wechslerze też uznaję go za jedynie słusznego ;-)

--
Lia

O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.

do góry

Coz, to chyba byl pierwszy test Waszej inteligencji oraz umiejetnosci
czytania instrukcji. Chodzilo o oczywiscie o to, ze trzeba bylo wykonac test
w 15 min.

AnD

do góry

"Andree" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:akttop$1ktot4$1@ID-117087.news.dfncis.de...

> Coz, to chyba byl pierwszy test Waszej inteligencji oraz umiejetnosci
> czytania instrukcji. Chodzilo o oczywiscie o to, ze trzeba bylo wykonac
test
> w 15 min.

Dobrze, mądralo. Wyznacz sobie dziesięć prawidłowych odpowiedzi, zacznij
test od nowa i opowiedz nam, jak to Ci się dziesiątka ukazała...

Tomek, co też dostał 0 za pierwszym testem

do góry

> > Coz, to chyba byl pierwszy test Waszej inteligencji oraz umiejetnosci
> > czytania instrukcji. Chodzilo o oczywiscie o to, ze trzeba bylo wykonac
> test
> > w 15 min.
>
> Dobrze, mądralo. Wyznacz sobie dziesięć prawidłowych odpowiedzi, zacznij
> test od nowa i opowiedz nam, jak to Ci się dziesiątka ukazała...

Tak zrobilem, dostalem 9 pkt.

AnD

do góry

> Tak zrobilem, dostalem 9 pkt.

A ja powtorzylem wszystkie pytania - i wyszlo znowu zero - a zajelo mi to
tyle co klikanie...

do góry

a...@p...onet.pl (Andree) wrote in
<aktvmm$1lv10b$1@ID-117087.news.dfncis.de>:

/ciach.../

>Tak zrobilem, dostalem 9 pkt.

Postanowilem pobawic sie przed snem i wykonalem test bardzo szybko, po
lebkach - jakby zaraz mial wyskoczyc z okienka pajacyk i krzynkac "time is
out". Nie wczytywalem sie uwaznie. Zajelo mi to polowe przewidzianego czasu,
a zdobylem 6 punktow. Wiec chyba z testem wszystko OK. Moze to kwestia
podejscia ?

W.

do góry