eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł brutto › Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@n...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Thu, 21 Aug 2008 08:42:58 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <g8j2ps$1ds$1@news.onet.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8dq0b$rhr$1@news.onet.pl>
    <g8eh40$bec$1@inews.gazeta.pl> <g8ehrl$4th$1@news.onet.pl>
    <g8ejh5$l0k$1@inews.gazeta.pl> <g8ejv5$b77$1@news.onet.pl>
    <g8eo93$2i7r$1@opal.icpnet.pl> <g8gdtn$eu9$1@news.onet.pl>
    <g8ge7t$pi4$1@opal.icpnet.pl> <g8gfk1$khu$1@news.onet.pl>
    <g8h9db$ohc$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: k...@n...poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gate1.elester-pkp.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1219300988 1468 87.105.164.26 (21 Aug 2008 06:43:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2008 06:43:08 +0000 (UTC)
    X-Sender: akuP6HzSQ5VXrPJayTP6zcJ6DnYfnTHf
    In-Reply-To: <g8h9db$ohc$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223615
    [ ukryj nagłówki ]

    andreas pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
    > w wiadomości news:g8gfk1$khu$1@news.onet.pl...
    >
    >> Nie piszę tylko o tych oczywistych, które powodują wypadek w pracy, ale
    >> też te, które opisują jak ma wyglądać stanowisko np do pracy w biurze.
    >> Inaczej będziemy leczyć kaleki.
    >
    > Czyli uważasz, że gdyby nie było przepisów "które opisują jak ma wyglądać
    > stanowisko np do pracy w biurze" to ludzie siedzieliby w biurach na przykład
    > na pniach drzewa?

    Nie - ale mimo, że stanowisko takie jest opisane, to i tak w wielu
    miejscach nie jest to stosowane ze względu na "oszczędności" nie
    spełniają one norm. Tyle, że dzięki temu, że jest to gdzieś zapisane,
    możemy egzekwować właściwe stanowisko pracy. To samo jeśli chodzi o
    definicję czasu pracy. Po prostu są opisane tam warunki "gry", którą to
    grą jest praca. Ty wolisz jak przepisów nie ma. Ja wolę, gdy są i
    wszystko jest jasne.

    --
    Kaczus/Pegasos User
    http://kaczus.republika.pl
    nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
    http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1