Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl> wrote:
> Rolnicy płacą składki na ubezpieczenie zdrowotne i emeryturę. O ile
> dobrze pamiętam to podatki też płacą, chleb i kiełbasa kupowana przez
> rolnika chyba nie jest zwolniona od podatku.


Placa ubezoieczneie? Nie badz smieszny. Po pierwsze porownaj stawki. Po
drugie zobacz kogo moze objac to ubezpieczneie - okazuje sie ze bardzo duza
liczbe oosb. Po trzecie wiesz, ze dotacja budzetowa do KRUS wynosi az 95%?
Jesli wszyscy jestesmy rowni wobec prawa itp - to nie widze powodu dlaczego
miastowy ma placic duzo wiecej niz ten ze wsi.
Co do VATu. Owszem placa - ale ich silanabywcza jest mala (nie licze roznych
bonow na paliwo itp). Ale juz np podatku dochodowego nie placa - a miastowy
placi.
Najgrosze w tym, ze to obejmuje wszystkich - bogatch, miastowych itp. Nie
widze ZADNEGO powodu, dlaczego rolnik o dochodach duzo powyzej przecietnych
nie mialby placic normalnych podatkow/ Ty widzisz jakies?

> Zmniejszyć podatki można poprzez zwolnienie stada urzędników, po
> przeprowadzeniu reformy w systemie podatkowym. Zabierzmy
> administracji, dlaczego chcesz zabierać akurat rolnikom?

Bo wydatki socjalne to 39% budzetu, a na cala administraje 5%.
A rolnikom nic nie chce zabierac. Jak ma byc sprawiedliwie - to niech kazdy
placi. Nawet rolnicy. A bogaci rolnic powinni placic takk jak miastowi i
tyle.
Czy nie widzisz, ze obecna sytuacja, gdy dzielisz kase zabrana miastowym
niczego nie poprawia, tylko konserwuje obcny uklad?

> A ty byś sobie pozwolił zabrać śniadanie, bo ktoś wprowadził nowy
> podatek śniadaniowy? Opór jest naturalny.

Nie rozmieszaj mnie. Jesli bogaty ma sie skladac na biednego - dlaczego to
nie dotyczy rpolnikow? Bogady chlop moze skladac sie na biednego - a nie jak
teraz niezaleznie od dochodu placa tyle samo, co w powornaniu z ZUSem jest
wrecz smieszne.
Po drugie jesli sniadanie pochodzi prawie wylacznie z podatkow innych grup
spolecznych, to moim zdaniem nawet jak jest jakis opor - to dla dobra ogolu
powinnno sie to "sniadanie" zabrac.

> Uszczelnienie? Masz na myśli podwyższenie haraczu. Zresztą wciąż nie
> rozumiem dlaczego sądzisz, że nowy podatek np. od sprzedanego wieprza
> zapłacą wyłącznie rolnicy. Ten podatek zapłacę ja i ty kupując
> kiełbasę. Nie mam żadnego interesu w tym, by płacić więcej za
> kiełbasę.

I tak jest podaz zbyt duza. Zarabiaja posrednicy a nie rolnicy. Poza tym y
placisz - chociazby fundujac KRUS.
(rolnik niezlaeznie od dochdou placi 73 zl a ty za ZUS 511 zl).
Jednym slowem to TY fundujsze rolnikowi ze swojej kasy to, ze on moze tak
malo placic. Jak tak chcessz - to twoja sprawa- mozesz ich dotowac. Al
dlaczego zmuszasz innych?

> We wcześniejszej wypowiedzi wspomniałeś o normalnym ZUSie. Ja uważam,
> że wysokość składki zusowskiej jest nienormalna, a krusowska jest ok -
> pewnie stąd ta różnica w poglądach :-)

Ale nie masz pojecia skad ta skladka jest tak niska i DLACZEGO moze byc tak
niska.
Poczttaj sobie wiecej o KRUSIe i przekretach - to moze pomyslisz, dlaczego
TY tak duzo placisz.
Ot i tyle