-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kontrola z PiP
Date: Fri, 16 Oct 2009 23:03:26 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 32
Message-ID: <hban66$iku$1@news.mm.pl>
References: <hb8scg$7kf$1@inews.gazeta.pl> <hb997g$7k6$2@news.mm.pl>
<hbacgf$re4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1255727110 19102 81.190.65.126 (16 Oct 2009 21:05:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 21:05:10 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hbacgf$re4$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:233097
[ ukryj nagłówki ]"Negatyw" <n...@t...pl> napisał
> Fakt, iż inspektor nie był łaskaw poznać zdanie DRUGIEJ STRONY.
Przecież poznał, skoro piszesz, że wysyłałeś list z całą dokumentacją.
> W każdym sporze należy sprawdzić obie strony.
Jak wyżej. Twoje zdanie zna ze skargi, zdanie pracodawcy zna z kontroli.
Uznał, że rację ma pracodawca i CMTZ?
> Inspektor zaś spisał bajeczki i ściemy pracodawcy, przybił pieczątkę i
> resztę miał w dupie!
> Przedstawiłem, ale trzeba jeszcze wykazać chęci - by je przeczytać...
A na jakiej podstawie uważasz, że nikt tego nie przeczytał? Bo "wyrok" jest
nie po Twojej myśli? Może najzwyczajniej w świecie nie masz racji,
pomyślałeś o takiej opcji? Widzisz, tak się dziwnie składa, że podczas
wszelkich konfrontacji pracownik-pracodawca, PIP w przeważającej ilości
przypadków staje po stronie pracownika, jako stronie słabszej w tego typu
sytuacjach. Nie chce mi się wierzyć, by pracodawca robił Cię w bambuko, by
były na to jawne dowody, a inspektor mimo wszystko dał się nabrać. W
korupcję PIP'u też jakoś nie bardzo wierzę.
> Byłem w PiP. Mam 2 wyjścia:
> a) list do będącego na kontroli z prośbą o re-kontrolę
> b) podpieprzenie tegoż inspektora do jego przełożonego
>
> Wybieram opcję a) póki co.
Która, jak znam życie, niczego nie zmieni.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.09 22:38 Animka
- 17.10.09 00:01 Adam Płaszczyca
- 17.10.09 07:32 Negatyw
- 17.10.09 07:33 Negatyw
- 17.10.09 12:34 Negatyw
- 17.10.09 12:28 Baloo
- 17.10.09 13:17 Baloo
- 17.10.09 15:08 Negatyw
- 17.10.09 15:08 Negatyw
- 17.10.09 15:43 Papa Smerf
- 17.10.09 17:11 Adam Płaszczyca
- 17.10.09 20:01 Baloo
- 17.10.09 20:07 Baloo
- 17.10.09 21:04 Negatyw
- 17.10.09 21:06 Negatyw
Najnowsze wątki z tej grupy
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
- herbatka...
- Re: POSZUKUJĘ NIEWIELKIEJ POŻYCZKI
- Uploads - What is wrong with Easynews
- Zarobki w dolarach, a VAT, podatek i fakturowanie
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-24 Warszawa => QA Manager <=
- 2024-05-24 Warszawa => AI Specialist <=
- 2024-05-24 Zabrze => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2024-05-24 Ulm => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-24 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-05-24 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-05-24 Kraków => Head of International Freight Forwarding Department <=