eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeJak to jest z tym bezrobociem? › Re: Jak to jest z tym bezrobociem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Jak to jest z tym bezrobociem?
    Date: Wed, 24 Aug 2005 09:59:59 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 54
    Message-ID: <deh95u$qoo$1@inews.gazeta.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <de46c6$q7f$2@inews.gazeta.pl>
    <de47jd$19e$1@nemesis.news.tpi.pl> <de49rt$f23$1@inews.gazeta.pl>
    <de4aap$bq0$1@nemesis.news.tpi.pl> <de4dap$30o$1@inews.gazeta.pl>
    <deevad$g8h$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...com>
    <def1je$s1k$1@inews.gazeta.pl> <def1km$s84$1@inews.gazeta.pl>
    <defaqc$ssi$1@news.interia.pl> <defbl1$le8$1@inews.gazeta.pl>
    <defsfb$2jc$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc66.daszynskiego.silesianet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1124870142 27416 84.234.121.66 (24 Aug 2005 07:55:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2005 07:55:42 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Priority: 3
    X-User: sobczyk.webdesign
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:158464
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik " Marek" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:defsfb$2jc$1@inews.gazeta.pl...
    > Maciek Sobczyk <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał(a):
    >
    > > Ciosem poniżej pasa jest mącenie w głowie młodzieży
    > > uzewnętrznianiem swoich wichrzycielskich poglądów.
    > >
    > Czy przykład kwitnącej od dziesięcioleci pod rządami socjaldemokratów
    > Szwecji też jest wichrzycielski?
    >

    > Przykład Szwecji [...]

    > Chodzi po prostu żeby jak zwał tak zwał,
    > ale żeby najemni za swoje pensje i podatki mieli w miarę spokojne życie

    Szwecja: najemni za swoją pracę mają swoje pensje. Każde dziecko w Europie,
    Afryce, Azjii wie, więc tabuny ciągną do Szwecji pracować na czarno, Polacy
    nie stanowią tu wyjątku.

    Polska: gdzież się podziali tamci Rumuni? Tamci wspaniali żebrający, la la.

    > a pozostający bez pracy mieli po pierwsze zasiłek przez cały czas
    pozostawania bez pracy
    Szwecja: b. mocne świadczenia socjalne, pozwalające na pozostawanie bez
    pracy.
    Polska: kiepskie świadczenia socjalne, co i tak nie chroni Polski przed
    patologią w postaci osób stale żerujących na zasiłku, ewent. dorabiających
    na czarno.

    > a po drugie możliwość powrotu do pracy w ciągu góra pół roku.
    Szwecja: zakaz pracy w trakcie edukacji.
    Niemcy: zerowe szanse dla osób bez wykształcenia wyższego.

    A dodatkowo:
    Szwecja: państwo "opiekuńcze" niemalże na poziomie Wielkiego Brata.
    Reglamentowana, rejestrowana sprzedaż alkoholu. Przekroczenie pewnej granicy
    konsumpcji (w sensie: zakupu; nie: spożycia) skutkuje przekazaniem
    informacją o tymże pracodawcy, przymusową terapią antyalkoholową.

    Szwecja: największy w Europie odsetek schorzeń psychicznych.

    Szwecja: permisywizm, rozpasanie, odwrócenie ról społecznych przypisanych
    płciom.

    itd. itd. Raj na ziemii

    >
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1