Re: Dwie drogi do celu... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Chester EM" <c...@w...kki.net.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Dwie drogi do celu...
Date: Fri, 15 Mar 2002 11:58:12 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 34
Message-ID: <a6sk54$12r2$1@news2.ipartners.pl>
References: <a6sepj$utr$1@news2.ipartners.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.181.31
X-Trace: news2.ipartners.pl 1016189924 35682 157.25.181.31 (15 Mar 2002 10:58:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2002 10:58:44 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:44979
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:78b0.00003e06.3c91c0b1@newsgate.onet.pl...

> A zajdzie
> chocby potrzeba np. modyfikacji programu sprzed 20 lat napisanego w
LISPie czy
> COBOLu. I co wtedy? Kolega powie: "To jakis archaiczny jezyk, ja mam
go gdzies,
> ja sie tylko ucze technologi przyszlosci" ???

Sorry, że się czepiam ale...
Liczyłeś koszty?

Biorąc pod uwagę funkcjonalność nowych narzędzi, prawdopodobnie mniej
czasu
zajmie napisanie nowego rozwiązania niż nauka nieużywanego narzędzia +
wgryzanie
się w strukturę starego systemu.

Zatem prawdopodobnie taniej i szybciej będzie napisać od nowa niż uczyć
się
archaicznego narzędzia i rozgryzać stary program.

IMO odpowiedź powinna brzmieć:
To jakis archaiczny język, mogę zaproponować inne rozwiązanie, albo nie
biorę się za to
(Bo w tym czasie wykonam inne, bardziej zyskowne zlecenie).

Pozdrawiam

Chester EM