On Sat, 22 Mar 2003 03:21:05 +0100, "Michał Gancarski" <w...@e...org.pl>
wrote:

>Tak nie jest. Mały test z logiki: jak coś, co pochłania dobra, a więc
>zmniejsza ich ilość w gospodarce (konsumpcja) może prowadzić do bogacenia
>się gospodarki? Jeśli czegoś jest mniej, to jest mniej. A gotowość do
>konsumpcji jest wskaźnikiem ważnym nie tylko w US choćby dlatego, że
>wskazuje, w co warto inwestować. INWESTOWAĆ. Chodzi o to, że jeśli
>konsumenci zechcą kupować, to inwestorzy w obiecującym sektorze będą
>skłaniać się do zwiększenia jego produktywności. Nie chodzi o prostą
>konsumpcję, chodzi o to, gdzie inwestrować. INWESTOWAĆ.

To teraz przeczytaj co powiedziales. Inwestuje sie w to co beda nabywac, czyli
konsumowac. Inwestuje sie po to i w tym celu by ktos wyprodukowane dzieki
inwestycji dobra skonsumowal. Jak ich nie skonsumuje to inwestycja byla
nietrafiona i pieniadze utopiono. Koniec kropka. Niech zyje konsumpcja.

Kyniu

--
* _ __ _ *
* | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
* | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
* |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
* |__/ *