eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeDlaczego jest bieda i bezrobocie. › Re: Dlaczego jest bieda i bezrobocie.
  • Data: 2003-03-23 22:13:42
    Temat: Re: Dlaczego jest bieda i bezrobocie.
    Od: Kyniu <kyniu@WYTNIJ_TO.poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sun, 23 Mar 2003 01:26:51 GMT, Kaizen <x...@c...sz> wrote:

    >Konsumować, to oni - nie my (tak postępują kraje najszybciej
    >rozwijające się).

    Tylko ze jest pewien problem. Ilosc konsumentow jest ograniczona. Niecale 20%
    ludnosci swiata posiada pieniadze i moze je przeznaczyc na konspumpcej.

    >A kto powiedział, że nowe inwestycje będą produkowały dobra
    >konsumpcyjne?

    A jakie? Wszystkie dobra sa dobrami konsumpcyjnymi, przy czym dziela sie w
    zaleznosci od stopnia trwalosci i materialnosci. Podstawowy podzial dobr
    konsumpcyjnych to dobra nietrwale (np. zywnosc), dobra trwale (np. samohody, ale
    i narzedzia produkcji) oraz uslugi (oferowane na sprzedaz dzialania i pozytki z
    nich plynace).

    Marketing woli troche inna klasyfikacje niz ekonomia i woli dzielic dobra wedlug
    sposobow w jaki sa nabywane: dobra nabywane zwyczajowo, dobra kupowane przy
    okazji, dobra nabywane w sposob specjalny (dobra o unikatowej charakterystyce i
    identyfikacji marki), dobra nabywane bez uprzedniego planowania.

    Jeszcze inna klasyfikacje stosuje sie w przypadku dobr przemyslowych, gdzie
    istotne jest w jaki sposob uczestnicza w procesie produkcyjnym i jaki jest ich
    wzgledny koszt. Glowny podzial to: materialy i czesci, dobra eksploatacyjne i
    uslugi oraz dobra kapitalowe.

    Tylko ze za kazdym razem dobra te podlegaja KONSUMPCJI i nie ma znaczenia jak je
    dzielimy i jak je nazwiemy. Celem kazdej dzialalnosci gospodarczej, majacej w
    zalozeniu przynoscic zysk, jest oferowanie dobr (materialnych lub
    niematerialnych) i czerpanie korzysci majatkowych z ich sprzedazy, czyli
    KONSPUMPCJI przez klientow. I nie ma znaczenia czy dobra te kupila inna firma by
    wykorzystac je w procesie produkcji do wykonania innych dobr - z punktu widzenia
    rynku i oferenta jego dobra zostaly zakupione i SKONSUMOWANE w wyniku czego
    powstal inny produkt, ktory tez z kolei ma by SKONSUMOWANY przez kolejnego w
    lancuchu. Natomiast z punktu widzenia nabywcy jest to INWESTYCJA w srodki
    produkcji. Dlatego sam piszac o potrzebie inwestowania jak najbardziej chwaliles
    i popierales konsupmcje ;-)

    A na koniec najbardziej prozaiczny przyklad konsumpcji (w potocznym rozumieniu
    tego slowa) czy posilanie sie. Czlowiek nabywa dobra materialne (artykuly
    spozywcze), w celu posilenia sie i zyskania sil do pracy, za ktora to prace
    (czyli uslugi, a wiec dobra) uzyskuje (od pracodawcy lub innych zleceniodawcow)
    pieniadze (dobra materialne) ktore w drodze wymiany moze wymienic na inne dobra
    (artykuly spozywcze). Z punktu widzenia pracownika nabywanie artykulow
    spozywczych jest inwestycja w srodki produkcji (siebie), ktora zwroci sie w
    postaci zaplaty za wykonana prace. Z punktu widzenia producenta artykulow
    spozywczych jest to konsumpcja i nie interesuje go do czego jedzenie zostalo
    zuzyte (bo moglo zostac nie zjedzone, zepsuc sie i wtedy to bedzie taka
    nietrafiona inwestycja).

    Kyniu

    --
    * _ __ _ *
    * | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
    * | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
    * |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
    * |__/ *

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1