Re: Dlaczego jest bieda i bezrobocie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Michał Gancarski" <w...@e...org.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Dlaczego jest bieda i bezrobocie.
Date: Sat, 22 Mar 2003 03:33:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <b5gi3j$a1s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <t...@4...com>
<b5eg70$nlc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@4...com>
NNTP-Posting-Host: qm3.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048300468 10300 80.50.73.3 (22 Mar 2003 02:34:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Mar 2003 02:34:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:75200
[ ukryj nagłówki ]

> To ja sie z toba nie zgodze. Dlaczego jest stagnacja gospodarcza i
praktycznie
> zerowy wzrost gospodarczy - bo bardziej sie oplaca oszczedzanie od
inwestowania.
> Gdyby przestalo sie oplacac trzymanie oszczednosci ludzie musieli by
inwestowac
> by nie tracic przez co napedzaliby gospodarke.

Oszczędzność jest formą inwestycji, a właściwie akumulacji kapitału, bez
której inwestycji nie ma. Nie chce mi się już tłumaczyć. Rozróżnij wreszcie
popyt inwestycyjny i konsumpcyjny. To wystarczy.

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would woodchuck chuck?