eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCyrograf dla kelnerki. › Re: Cyrograf dla kelnerki.
  • Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: Cyrograf dla kelnerki.
    References: <s...@g...mierzwiak.com> <h02k5v$1mn$1@news.onet.pl>
    <h03d1f$ldv$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <h062to$2mk$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1/mm/ao (Ubuntu Hardy)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 85.221.231.54
    Date: 3 Jun 2009 17:23:51 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1244042631 85.221.231.54 (3 Jun 2009 17:23:51 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 60
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:230043
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-06-03, Nikiel ;) <n...@O...poczta.fm> wrote:

    [...]

    > http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/art
    ykul/bhp;a;umowa;zlecenie,172,0,218796.html
    > http://www.prawo.egospodarka.pl/28089,Umowa-zlecenia
    -a-szkolenie-BHP-pracownika,1,34,3.html
    > "Pomimo braku formalnego wymogu przeprowadzenia badań lekarskich oraz
    > szkoleń BHP, możliwość nałożenia takiego obowiązku wprowadza art.
    > 304(1) kp, nakładając takie obowiązki na osoby świadczące pracę na
    > podstawie umowy cywilnoprawnej.

    1. 'możliwość' nałożenia
    2. Obowiązek nałożony na osoby świadczące pracę, a nie na pracodawców.
    3. Artykuł 304 opisuje obowiązki pracodawcy, ale czy to dotyczy kogoś
    kto pracodawcą nie jest? (wystarczy mieć same osoby na umowach
    cywilno-prawnych i nie jest się pracodawcą i nie ma zakładu pracy).

    [...]

    > Imo zleceniodawca nie powinien dopuścić do wykonywania czynności
    > kelnerki osoby bez książeczki zdrowia sanepidu. Przecież tu jest
    > kontakt z żywnością. No ale zawsze ryzyko ponosi zleceniodawca. Jeżeli
    > klient zarazi się od kelnerki, to odpowiada właściciel restauracji.

    Oczywiście, że odpowiada. W innych przypadkach też odpowiada.
    Tym niemniej formalnego obowiązku szkolenia BHP/badań lekarskich
    to nie widzę. Można przecież wymagać okazania aktualnej książeczki
    zdrowia sanepidu.

    [...]

    >> O ustalenie stosunku pracy wnioskuje się wtedy jak tenże stosunek
    >> pracy ma miejsce, a nie jak się wykonuje na zleceniu jakieś czynności,
    >> tym zleceniem nieobjęte.
    >
    > http://www.prawo.egospodarka.pl/39037,Umowa-zlecenie
    -moze-okazac-sie-umowa-o-prace,1,34,3.html
    > http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/art
    ykul/ustalenie;stosunku;pracy,250,0,233722.html
    >
    > "Cechą umowy zlecenia jest to, iż zleceniobiorca sam organizuje sobie
    > sposób pracy, określa czas pracy, nie musi być także bezwarunkowo
    > wykonywana osobiście, albowiem zleceniobiorca może też zastąpić się
    > osobą trzecią na warunkach określonych w art. 738 par. 1 kc. "

    No ale mowa była o zakresie. W tym co zacytowałes nie ma nic na temat
    przekroczenie zakresu == automatyczny wlot w umowę o pracę. Przy
    przekroczeniu zakresu można równie dobrze się dogadać i uznać, że
    dana czynność może być dopisana za jakąś kwotę (albo i mieścić
    się w tej samej). Aneksowania umów jeszcze nikt nie zabronił.

    > Właściwie to ciekawa jest co na takiej umowie zlecenia jest. Obsługa
    > klientów? Czyli wtedy nawet posprzątanie restauracji po gościach
    > będzie wykraczało poza umowę.

    Taki "pracodawca" cwaniaczek zazwyczaj określa obowiązki na tyle
    ogólnie, że wszystko co potrzebuje pod któryś z tych obowiązków
    podpadnie. :)

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1