On Thu, 11 Dec 2008 06:50:51 -0800 (PST), jQ <j...@g...com>
wrote:

>Kilka dni temu dostałem wiadomość na portalu od pracownicy firmy
>Bigram, że ma dla mnie ofertę. Nie miałem czasu przyjrzeć się jej, a
>nie zwykłem odpowiadać na tego typu oferty bez przygotowania. Po dwóch
>dniach odbieram telefon. Nie, nie prywatny. Dziewczę z Bigramu
>zadzwoniło do firmy, w której pracuję, poprosiło o połączenie ze mną
>i pyta, czy może porozmawiać o ofercie.

A telefon do pracy podałeś, bo?...

>mylę ... Macie jakiś sposób na nich? Nie mówię, że nie chcę otrzymywać
>ofert - ale od tego jest e-mail, a nie telefon w pracy na biurku

Phi. Równie dobrze można powiedzieć, że do tego jest telefon, a nie
e-mail.

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

W dniu 2008-12-12 17:39, zly napisał (a)::
> Dnia Thu, 11 Dec 2008 22:45:20 +0100, MiT napisał(a):
>
>> Twoja strata. Może była to bardzo ciekawa oferta.
>
> wiec chyba 'moze twoja strata'
A może zysk. Bez zapoznania się z ofertą trudno ocenić.
>
>> Dziewczę jest skuteczne,
>
> Skuteczne by bylo jakby przyjal oferte. Uwazasz, ze handlowiec, ktory
> przychodzi codziennie i codziennie jest wypraszany jest skuteczny?
Dziewczyna była skuteczna, w tym, że zdobyła bezpośredni kontakt. To
jeden z kroków w dotarciu do kandydata. Czasem bardzo trudny. Wszystko
zależy od bariery w postaci recepcji czy sekretariatu w firmie.
>
>> Po prostu wysondowała czy zależy Ci na zmianie pracy i jesteś jej
>> potencjalnym towarem, który może sprzedać klientowi.
>
>
> Jak widac zle wysondowala. Znowu pojawia sie sprawa skutecznosci i
> kompetencji :)
Dlaczego źle. Sprawdziła czy kandydat daje jej szanse na skuteczne
zakończenie projektu. Okazało się, że nie jest przydatny do dalszej
obróbki więc przestała tracić czas.
>
>
>> No i tym razem Ty byłeś niekulturalny.
>
> Na trwale i nieustajace chamstwo, czasami trzeba chamstwem. Inaczej nie da
> rady
Pierwsza Pani była z firmy na B. Druga prawdopodobnie z innej.
Przynajmniej tak wynika z kontekstu wypowiedzi autora wątku.

>> To nie jest bezczelna nachalność. To jest ich sposób działania.
>
> Jedno nie wyklucza drugiego, zwlaszcza w tym przypadku
Czasem może się wydawać, że taki sposób działania to nachalność.
Zwłaszcza osobie, do której próbuje się dotrzeć. Niestety gdyby wszyscy
handlowcy byli grzeczni i po każdym nie kulili ogon przymieraliby głodem.


BTW
Pięknie manipulujesz przy cięciu cytatów.

MiT

do góry

Maciej Bojko pisze:
> On Thu, 11 Dec 2008 06:50:51 -0800 (PST), jQ <j...@g...com>
> wrote:
>
>> Kilka dni temu dostałem wiadomość na portalu od pracownicy firmy
>> Bigram, że ma dla mnie ofertę. Nie miałem czasu przyjrzeć się jej, a
>> nie zwykłem odpowiadać na tego typu oferty bez przygotowania. Po dwóch
>> dniach odbieram telefon. Nie, nie prywatny. Dziewczę z Bigramu
>> zadzwoniło do firmy, w której pracuję, poprosiło o połączenie ze mną
>> i pyta, czy może porozmawiać o ofercie.
>
> A telefon do pracy podałeś, bo?...

A musiał podawać? Jeśli w profilu na np. GoldenLine ma podaną nazwę
firmy, w której pracuje, to chyba nie jest problem znaleźć odpowiedni
numer telefonu w książce telefonicznej, czy wręcz na stronie tej firmy?

--
Pozdrawiam, Bartłomiej "Draakhan" Szymański.

Lep na spamerów: l...@d...info, s...@d...info
Kontakt: news na domenie jak wyżej

do góry

MiT pisze:
> Dziewczyna była skuteczna, w tym, że zdobyła bezpośredni kontakt. To
> jeden z kroków w dotarciu do kandydata. Czasem bardzo trudny. Wszystko
> zależy od bariery w postaci recepcji czy sekretariatu w firmie.

W dwóch przypadkach kiedy zadzwonili do mnie do firmy ominęli tę barierę
bardzo prosto. Dodzwaniając się do recepcji headhunter podawał, że
dzwoni z jakiejś fikcyjnej firmy, żeby nie być skojarzonym w jakiej
sprawie rzeczywiście dzwoni i nie budzić podejrzeń.

Recepcjonistka łącząc rozmowę ze mną uprzedziła mnie, że dzwoni do mnie
ktoś z firmy xxx, a za kilka sekund headhunter na dzień dobry się
przedstawia, że jest z już tej prawdziwej firmy na literkę A.

I co ja mam myśleć o takim headhunterze, który na dzień dobry kłamie?

--
Pozdrawiam, Bartłomiej "Draakhan" Szymański.

Lep na spamerów: l...@d...info, s...@d...info
Kontakt: news na domenie jak wyżej

do góry

On Fri, 12 Dec 2008 21:59:10 +0100, Bartłomiej Szymański
<l...@d...info> wrote:

>> Dziewczyna była skuteczna, w tym, że zdobyła bezpośredni kontakt. To
>> jeden z kroków w dotarciu do kandydata. Czasem bardzo trudny. Wszystko
>> zależy od bariery w postaci recepcji czy sekretariatu w firmie.
>
>W dwóch przypadkach kiedy zadzwonili do mnie do firmy ominęli tę barierę
>bardzo prosto. Dodzwaniając się do recepcji headhunter podawał, że
>dzwoni z jakiejś fikcyjnej firmy, żeby nie być skojarzonym w jakiej
>sprawie rzeczywiście dzwoni i nie budzić podejrzeń.
>
>Recepcjonistka łącząc rozmowę ze mną uprzedziła mnie, że dzwoni do mnie
>ktoś z firmy xxx, a za kilka sekund headhunter na dzień dobry się
>przedstawia, że jest z już tej prawdziwej firmy na literkę A.
>
>I co ja mam myśleć o takim headhunterze, który na dzień dobry kłamie?

Co tylko chcesz. Nie ma nakazu myślenia pod dyktando.

--
Maciej Bójko
m...@g...com

do góry

Maciej Bojko pisze:
>> I co ja mam myśleć o takim headhunterze, który na dzień dobry kłamie?
> Co tylko chcesz. Nie ma nakazu myślenia pod dyktando.

Szkoda, że nie zauważyłeś, że to było pytanie retoryczne.

--
Pozdrawiam, Bartłomiej "Draakhan" Szymański.

Lep na spamerów: l...@d...info, s...@d...info
Kontakt: news na domenie jak wyżej

do góry

In article
<b...@p...goo
glegroups.com>,
jQ <j...@g...com> wrote:


> Naprawdę nie widzisz różnicy w kontakcie poprzez PRYWATNY e-mail lub
> PRYWATNY telefon, a dzwonieniem wprost do firmy, w której pracuję, w
> celu przedstawienia oferty?

A ktore telefony podales na tym Goldenline?

TA

do góry

jQ pisze:


> ofert - ale od tego jest e-mail, a nie telefon w pracy na biurku


E-mail nie jest od wysyłania ofert. Praca każdego handlowca nie
polega na wysyłaniu setek maili (spam) i oczekiwaniu na odpowiedź
tygodniami. W biznesie liczą się konkretne rozmowy, a te można prowadzić
przez telefon.

Podczas rozmowy w pół minuty można wysondować, czy strony są w ogóle
zainteresowane zawarciem transakcji. Tak zwane "wysyłanie ofert na
mail" to ulubiona odpowiedź klientów, którzy boją się wprost powiedzieć,
że nie są zainteresowani. Stąd w wielu branżach po takiej rozmowie nie
dostaniesz oferty mailem, albo dostaniesz coś ogólnego na odczepnego.

--
Liwiusz

do góry

On 11 Gru, 15:50, jQ <j...@g...com> wrote:
> Czy też się spotkaliście z takimi przypadkami bezczelnej nachalności
> ze strony headhunterów. Myślałem, że dla nich, jak i dla mnie, ważne
> jest zachowanie pełnej dyskrecji w kontaktach, ale widzę, że się
> mylę ... Macie jakiś sposób na nich? Nie mówię, że nie chcę otrzymywać
> ofert - ale od tego jest e-mail, a nie telefon w pracy na biurku

Na telefon firmowy nikt do mnie nie dzwonil. Ale wkurza mnie jak
headhunter znajduje moj profil na linkedin i wysyla prosbe o dodanie
do listy znajomych, bez przedstawienia sie i powiedzenia o co chodzi.
Albo wysyla prosbe o dodanie do kontaktow skype i tez 'ani me, ani be
ani kukuryku'. Takich tradycyjnie spuszczam na drzewo, zazwyczaj
pozniej dostaje wiadomosc w linkedin ze delikwent(ka) ma dla mnie
super oferte pracy i czemu nie dodalem jej do listy kontaktow. Na moja
uwage ze Gall Anonim mial juz swoj czas wiec anonimowe requesty
traktuje jako zabawe dzieci na lekcjach informatyki, otrzymuje
odpowiedz w stylu 'przepraszam bardzo, spieszylo mi sie i kliknelam
szybko na przycisk <wyslij>'.

do góry

Dnia sobota, 13 grudnia 2008 08:14, człowiek imieniem Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> zamieścił wiadomość
<ghvnd7$hu0$1@news.onet.pl> o treści:

> E-mail nie jest od wysyłania ofert. Praca każdego handlowca nie
> polega na wysyłaniu setek maili (spam) i oczekiwaniu na odpowiedź
> tygodniami. W biznesie liczą się konkretne rozmowy, a te można prowadzić
> przez telefon.
>

>
Wydaje mi się jednak, że w momencie otrzymania telefonicznie informacji, że
headhunter ma dla mnie ofertę, prośba, by przysłał jej zarys na e-mail, a
oddzwonię w DOGODNYM DLA MNIE momencie, jest jak najbardziej na miejscu.
Jakoś wolę rozmawiać w bardziej komfortowych warunkach (czyt. np u siebie w
domu), niż stojąc w korku, jadąc tramwajem czy będąc w pracy.

do góry