W wiadomości news:slrnf7m0b5.a2u.jakub@jakub.kofeina.net Jakub Lisowski
<j...@S...kofeina.net> pisze:

>> Po pierwsze zniekształcanie cudzych wypowiedzi to zabieg prymitywny, w
>> gruncie rzeczy nieskuteczny i dyskwalifikujący dyskutanta jako wartego
>> polemiki.
> ROTFL, tyle razy stwierdzałeś, że nie warto z kimś dyskutować i ci się
> potem zapominało
To fakt. Ciebie też lekceważyłem jako bezwartościowego dyskutanta (i
lekceważę nadal), a jednak teraz odpowiadam.
Widzisz, chłopcze, dzieje się tak dlatego, że ja nie używam filtrów na
userów. Wg mnie to dziecinada, a poza tym czasem nawet dureń coś
interesującego napisze, choćby cytując. Więc chcę przeczytać, newsy to
źródło wiedzy. I czytam, czasem odpowiadam.
Nie chce mi się jednak pamiętać wszystkich bałwanów, a czytanie ich wypocin
nie boli - ot, i cała tajemnica.

> Niby jesteś nauczycielem, ale ja osobiście nie chciałbym, aby moje
> dziecko miało takiego nauczyciela
Boś głupi. Nie wiesz, jakim jestem nauczycielem.
Ja natomiast nie miałbym nic przeciwko uczeniu czyjejś (także twojej)
progenitury nawet wiedząc, że jej ojciec jest półgłówkiem.
Lekarz też nie odmówiłby leczenia potomka idioty - to kwestia
profesjonalizmu.

[cut]
A resztę sobie uciąłem, bo po co kretynizmy powielać.

--
Jotte