Daniel Rychcik <m...@u...mat.uni.torun.pl> napisał(a):

> In article <co7eh6$j5s$1@atlantis.news.tpi.pl>, Immona wrote:
> >>> - "nikt nie powinien dostac dostepu do e-bankingu" - jakiego rodzaju
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >>> dostepu? jako klient? jak ma wygladac weryfikacja wiedzy?
> >> - Czy wie Pan jak sprawdzić, czy strona, na którą Pan wchodzi jest
> >> rzeczywiścię tą, za którą się podaje? Proszę zademonstrować.
> >> - (opcjonalnie) Czy wie pan co to jest certyfikat?
> > I od tego by mialo byc uzaleznione zezwolenie na zalozenie konta
> > w e-banku?
>
> Nie, nie założenie konta. Patrz podkreślenie.
>
> > Kto by udzielal takiego zezwolenia? bank, panstwo?
>
> Wystarczy 5 minut rozmowy z kompetentnym pracownikiem banku. I do ręki
> ładna broszurka z chwytliwym tytułem, np. "bezpieczeństwo twoich
> pieniędzy w internecie".

wystarczy. do czasu do znalezienia kolejnej dziury w IE/czymstam.
Wtedy trzeba bedzie egzaminy zweryfikowac (czyli powinna sie zebrac specjalna
komisja specjalistow, ktora ulozy nowe zestawy pytan,
przeprowadzi 'odpytywanie' itp.) - do tego czasu najlepiej konta poblokowac ;)

proponuje rowniez wymagac skonczenia kursu samoobrony. Trzeba sie przeciez
umiec obronic, jak ktos bedzie nam chcial wydrzec kase pod bankomatem ;)

pozwol jednak, ze sam bede decydowal czy moja wiedza nt bezpieczenstwa
jest wystarczajaca, zeby korzystac z bankow internetowych.
To w koncu _moje_ pieniadze.
Jesli bank, _kaze_ mi udawadniac, ze jestem wystarczajaco wyedukowany zeby
z niego korzystac, to straci mnie jako klienta.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/