Dnia 2002-12-19 16:15, Użytkownik Albert Jacher, MD ChosenByGod napisał:
> A FollowUp to a message dated 19 Dec 2002 from pl.praca.dyskusje
> message-id= news:atskl3$mlh$2@korweta.task.gda.pl :
>
>
>>>>ale powyzej i tak mowilem o zakazie konkurencji czyli o tym, zeby nie
>>>>_pracowac_dla_konkurencji_, nie _tworzyc_konkurencji_ i to wszystko
>>>>aa to jest jak najbardziej uzasadnione.
>>>
>>>Jeszcze raz powtórzę, żeby bylo jasne.
>>>
>>>Człowiek ma prawo do pracy. Jesli ktos chce, żeby wolny czlowiek,
>>>obywatel panstwa NIE pracował dla konkurencji, to niech za to płaci!
>>
>>nie widzisz tu konfliktu interesow? praca (_rownoczesnie_) w dwoch
>>firmach konkurujacych ze soba i obaj szefowie kaza Ci byc lepszymi od
>>konkurencji... hmmm... chyba ciezko by bylo... jeden Cie wysle na
>>szkolenie i bedzie mial nadzieje, ze nie zarobi na tym konkurencja.

> Chyba nadal jest jakies nieporozumienie.
> My piszemy o pracy dla firmy1, zaprzestaniu tej pracy i następnie
> rozpoczęciu pracy dla innej firmy2.

o ile dobrze sie doczytalem, to odpowiadales na czesc mojego posta gdzie
pisalem akurat o _rownoczesnej_pracy_ , a pisalem o obu przypadkach. no
i wyszlo nieporozumienie ;)

> Oczywiście, że to o czym piszesz, czyli równoczesne pracowanie w 2 firmach
> i to konkurencyjnych to jest nieuczciwosc i z tym nie chce dyskutowac.

No to sie zgadzamy ;)

>>>Jakim prawem ktoś wymaga od drugiego obywatela, żeby ten tracił
>>>własne dochody i źródło utrzymania, tylko dlatego, że mogloby to
>>>stanowić konkurencję? Konkurencja to jest wartość sama w sobie i nie
>>>jest to zło, któremu nalęzy przeciwdziałać przez naruszanie praw
>>>obywatelskich.
>>
>>otworz pokrewna dzialalnosc... dzialal dla firmy robiacej to samo dla
>>innych klientow.
>
> Mnie chodzilo o to, ze moj potencjalny zatrudniający posdunął mi do
> podpisania umowe, w/g ktorej ja przez rok po zaprzestaniu pracy u niego,
> nie mialbym prawa zatrudnic sie praktycznie w całej branzy
> Jak ja to przeczytałem, to wydawało mi się, że to pomyłka albo żart...

byly takie umowy i nawet tam gdzie ja pracuje, ale teraz juz nie
praktykuja tego a i aneksy zniosly tamte zapisy.
bylo to obwarowane na 3 mies. o ile dobrze pamietam i wiazalo sie z
"odszkodowaniem" wyplacanym przez firme.


--
Janusz 'Kali' Kaliszczak -------- k...@b...pl
------------------------- "Nemo ante mortem beatus"