>> ogólnie harówka, a wiem z własnego doświadczenia jak wygląda praca w
>> Wielkiej Brytanii i można powiedzieć, że tam się obijają w porównaniu
>> do nas, a jakoś nie zarabiają groszy

Przemyśl jeszcze głębokość rynku pieniężnego (czyli w skrócie mówiąc
ludzie przeznaczają na wydatki - zarówno procentowo, jak i kwotowo).
Dodam, że jak idziesz np. po angielskim High Street (czy inaczej
nazwanej głównej ulicy miasta), to około 30% ludzi ma przy uchu komórę i
gada - przecież nie za darmo, potrzebujesz jakiś ciuch, więc bez
zbędnych wyrzeczeń wchodzisz do sklepu i kupujesz (i bynajmniej nie musi
to być sklep sprzedający "końcówki serii" itp)

Nie wiem jak dobrze znasz rynek uk, ale masz mocną odpowiedź po stronie
"sily konsumenckiej" własnie :)

> Wydajnosc zalezy miedzy innymi od:
> - technologii - czlowiek, ktory sie przez kilkanascie godzin namacha
> lopata bedzie mial mniejsza wydajnosc niz obslugujacy koparke czlowiek,
> ktory wykopie wiekszy dol w krotszym czasie

pod warunkiem, że akurat dany dół moze byc wykonany koparką a nie
narzędziem ręcznym. I w sumie nie musi to tez być jakas wielka kopara


> - poziomu umiejetnosci - np. ktos nie wiedzacy, ze w Excelu mozna uzywac
> formul moze dokonywac obliczen na kalkulatorze i wpisywac wyniki w
> arkusz (widzialam to), robiac przez godzine to, co ktos majacy
> odpowiednia wiedze zrobi w ciagu minuty

i tu jest kwestia umiejetnosci zarządządzania (co często i gęsto leży,
niestety), bo jak się ma pracownika który ma wykonywac daną pracę, a nie
robi tego efektywnie to oznacza li wyłącznie umiejętność przeszkolenia
go w danym kierunku

> - infrastruktury calego regionu - telefon, fax i Internet pozwalaja
> wymieniac informacje szybciej niz tradycyjna poczta, a tradycyjna poczta
> tez dziala wydajniej w kraju, ktory ma lepsze drogi itp.
to wg. mnie wbrew pozorom nie jest takie oczywiste, to znaczy jeżeli
chodzi o internet czy telefon to są to raczej rozwiązania uniwersalne
dla całego świata (pomijając kwestie kosztów, dostepności itp zwłaszcza
w krajach 3-go swiata, tu akurat PL ma dość dobrą organizację).
Zaś jeżeli chodzi o przesył tradycyjny, to duzo wazniejsza jest sama
organizacja tej pracy. Dziwnym trafem mając stosunkowo mniej ludzi do
pracy i dużo większą liczbe przesyłek taki RoyalMail ma lepszą wydajność
niż Poczta Polska... I bynajmniej nie chodzi tu tylko o drogi (to ma
znaczenie w czasie przejazdu przesyłek), ale bardziej o samą
dystrybucję. To sie oczywiście wiąże z iością ludzi potrzebnych do
obsługi (raczej jest mało prawdopodobne identyfikowanie elektroniczne,
chociażby ze względu na ręczne adresowanie)


--
to tylko moje zdanie,
taki skrót myślowy
_G_R_O_M_A_X_