eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjewady/zaletyRe: wady/zalety
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Altena" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: wady/zalety
    Date: Tue, 2 Dec 2003 03:56:40 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 54
    Sender: a...@o...pl@81.210.122.190
    Message-ID: <bqgv0c$t72$1@news.onet.pl>
    References: <1...@n...onet.pl><C6Sxb.2593$n...@n...indig
    o.ie> <2...@p...ninka.net.usun>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.122.190
    X-Trace: news.onet.pl 1070333772 29922 81.210.122.190 (2 Dec 2003 02:56:12 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Dec 2003 02:56:12 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:102735
    [ ukryj nagłówki ]

    Zastosuj sie do swoich rad sama i nie pchaj sie na to forum BABO!!!
    Nikt tu nie jest zadowolony z Twojej obecnosci, a tym bardziej nie podziela
    Twoich opinii.
    Musisz sie chyba wyzywac w tym miejscu bo stracilas wszystkoch przyjaciól,
    którzy nie mogli zniesc Twojego gadania bez sesnsu.
    Nie masz do kogo pisac e-maili?
    Altena

    "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun> wrote in message
    news:20031128230935.3875998f.ninka@pierdol.ninka.net
    .usun...
    > On Sat, 29 Nov 2003 00:53:56 -0000
    > "GreG" <g...@w...pl> wrote:
    >
    >
    > > A odpowiedz na pytanie brzmi: "Nie mam wad".
    >
    > jakby mi ktos tak powiedzial na rozmowie, to uznalabym ze ma problemy z
    > samoocena i jego ego buja w oblokach, a co za tym idzie - nie jest w
    > stanie spojrzec na siebie samego krytycznie.
    > duzy minus.
    >
    > KAZDY ma jakies wady.
    >
    > nie ma co sie windowac na poziom jakichs aniolow - bo takich nie ma.
    > sek w tym, zeby ze swoimi wadami trafic na pracodawce, ktoremu nie beda
    > one przeszkadzac.
    >
    > zreszta samo pojecie wady jest wzgledne. to co dla jednego jest wada,
    > dla drugiego bedzie zaleta.
    >
    > np. pracownik ktory jest drobiazgowy, boi sie ryzyka, ma malo wlasnej
    > inwencji na stanowisku przedstawiciela handlowego bedzie do uwalenia.
    > ale juz jako ksiegowy bedzie sie calkiem niezle nadawal.
    >
    > wniosek: trzeba wiedziec, gdzie sie aplikuje i pod katem tego stanowiska
    > odpowiednie rzeczy przemilczec a do innych sie przyznac.
    >
    > trzeba tez wiedziec, do czego nie bedziemy sie nadawac, a do czego
    > bedziemy.
    > i nie pchac sie tam, hdzie nam zupelnie nie wychodzi.
    >
    > > Bez produkowania bzdur i sztucznosci! Nie po to sie przychodzi na
    > > interview, by siebie samego oczerniac. A teksty w stylu: "potrafie
    > > zaniedbac samego
    >
    > nie chodzi o oczernianie, a o w miare rozsadna samoocene.
    >
    >
    > --
    > Nina Mazur Miller
    > n...@p...ninka.net.usun
    > http://pierdol.ninka.net/~ninka/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1