"jacem" <j...@1...pl> napisał w wiadomości
news:hb1n0e$lcl$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Ale Ty byś nie pomógł? I powiedział po prostu: "A trza było się
> zabezpieczyć, hehe".

Niekoniecznie. Widzisz, człowiek to takie "zwierzę", które bardzo chętnie
zrobi coś dla kogoś innego, pod warunkiem, że nie jest do tego zmuszany i
to w dodatku pod groźbą kary. Dlatego jest tak wiele osób z chęcią bierze
udział w akcjach charytatywnych, wolontariatach, pomaga innym po prostu z
serca, a niechętnie płaci podatki czy składki ZUS :)
Choć oczywiście są pewne granice i myślę, że znalazłoby się parę takich
sytuacji, w których nie dość, że nie pomógłbym, to jeszcze tak jak piszesz,
powiedziałbym, "a trza było myśleć wcześniej".

> Zadajesz pytanie, dlaczego inni mają ponosić koszt pomocy ludziom, którzy
> sami się uprzednio nie zabezpieczyli przed klęską?

No właśnie - dlaczego? :) Ja nie pojmuję.

> No właśnie, po to istnieje instytucja ubezpieczenia, aby innych nie
> obciążać kosztami swoich problemów.

Nadal nie rozumiesz różnicy między dobrowolnością a przymusem?

> Ludzie bywają różni - leserzy, nieudacznicy, jak i pracowici, odnoszący
> sukcesy...każdy ma swoje miejsce w społeczeństwie ;-)

Jasne. Tylko, że ja nie widzę żadnego powodu, bym miał obowiązkowo harować
na tę część społeczeństwa, której się nie chce ruszyć d...y, ręki i mózgu.