Andrzej Gradziel <a...@d...ns.net.pl> napisał(a):

> > A pomy?la?e? o tym, ?e pracownikowi te? mo?e "bank obcinac linie
kredytowa,
> > a firmy windykacyjne pukac do drzwi"? Problemy z p?atno?ciami mojego szefa
> > nie s? moimi problemami. To on podj?? ryzyko prowadzenia dzia?alno?ci
> > gospodarczej, nie ja. Ja zgodzi?em si? pracowa? za tyle a tyle, a on
zgodzi?
> > si? mi p?aci?.
>
> Teraz on nie zgadza sie tyle placic ile oferowal wczesniej, ty nie
> zgadzasz sie pracowac, milo sie zegnacie i wszyscy sa happy, logiczne ;)

a nie lepiej po prostu przyznac sie do bledu: tak, chlopcy i dziewczeta, panie
i panowie, nie mialem racji, zle myslalem?

pracodawcy - podobnie jak i pracownikowi - nie wolno ignorowac umow. nie ma
zadnej w tym logiki, i chyba nikt nie jest z tego powodu happy (chyba, ze
przedmowca - wtedy polecam lekarza o odpowiedniej specjalnosci).
tak mozna sobie pracowac jezeli wykonuje sie np. wolny zawod, jest sie wolnym
strzelcem, itp. wtedy lapiesz projekt, za****sz przy nim ostro pare tygodni,
m-cy lub ile tam trzeba, i kasujesz forse bez zadnych tam "umow o prace na
czas nieoznaczony".
tyle, ze jestes sam sobie szefem (byle by robota byla zrobiona), no i musisz
zarobic 3X tyle ile dostalbys za to na etacie. bo po tym zleceniu pare m-cy
spedzisz na odpoczynki i poszukiwaniu nastepnego zlecenia.
a jak pracujesz na etacie, najczesciej dusze i cialo musisz poswiecic
pracodawcy. czesto za grosze, bo nie masz alternatywy.
i wtedy pracowawca ktory z dnia na dzien proponuje ci 50% obciecie pensyjki
jest albo zwyklym oszustem, lub miernym biznes[wo]manem.
w obu przypadkach, mozna najwyzej wykazac sie tolerancja do takiego czlowieka,
no i - jako ze nie ma sie wyboru - rozstac sie z nim. ale nie widze powodow
aby go za to zrobil lubic, szanowac, lub mu wspolczuc.

PS. przepraszam tych kilku porzadnych pracodawcow ktorzy moze przeczytali
powyzsze. jednak, z wlasnego doswiadczenia z poczatkow mojej pracy zawodowej,
oraz z lektur gazet i innych mediow wiem, ze jest was w naszym kraju tak
niewielu, ze powyzsze uogolnienia sa jak najbardziej uzasadnione.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/