> A Ty nie chcesz miec najlepszego komputera, samochodu itd. z tych, na ktore
> Cie stac?

Chyba nie w Polsce, bo i tak ci ukradna:>

> BTW poczytaj sobie "The Olive Tree" Friedmana. Nie ze wszystkim tam sie
> zgadzam, ale jedna z obseracji jest bardzo celna. Mianowicie globalizacja
> prowadzi do tego, ze przezywac w dobrej formie beda tylko najlepsi, bo
> zanikaja nisze terytorialne. Kiedys byl sobie przecietnie dobry producent
> czegos tam w miejscowosci X i zaopatrywal okolice, a teraz mozna tak samo
> latwo sprowadzic produkt od tego pobliskiego producenta X, jak od innego z
> drugiego konca swiata. Wygrywa jakosc (czy jakosc do ceny), a nie
> lokalizacja, konkurujesz z tak niesamowita iloscia konkurentow, z jaka nigdy
> Twoi poprzednicy nie konkurowali, bycie "wystarczajaco" dobrym juz nie
> wystarczy.

Owszem, jak widac po producentach czegokolwiek - uciekaja z produkcja do
Chin, by taniej produkowac, a potem wyslac spowrotem produkt z europy do
azji by ci nowobogaccy frajerzy go kupili.

> To Friedman napisal o sytuacji firm w warunkach globalizacji. Do
> rynku pracy tez mozna to zastosowac. O rynku pracy pisal, ze tort dobrych
> prac bedzie sie zmniejszal z powodu rozwoju technologii i nadpodazy ludzi z
> "wystarczajaco dobrym" wyksztalceniem i ze kiedys prace beda mieli tylko ci
> najlepsi. W niektorych miejscach i branzach to sie juz zaczyna.

A co bedzie jesli ci najlepsi - i jednoczesnie jedyni - nie beda mieli
motywacji by pracowac? W koncu czlowiek dba rowniez o tych, ktorzy pracy
nie maja, dajac mu posrednio przez podatki zyc na tym swiecie. Masz
wowczas wybor - albo pracujesz i automatycznie utrzymujesz darmozjadow,
ktorzy uwazaja cie za frajera, bo oni nic nie robia i sobie zyja prawie
tak samo jak ty. A jak roznica klas bedzie taka, ze ty bedziesz mial
wszystko a on nic - np. ze wzgledu na brak socjala - to albo cie zabije,
albo sam umrze z glodu.

pzdr
etylowy