>Nie przesadzasz aby troche z ta wlasnoscia klientow?

Chodziło mi tylko o fizyczne wyniesienie dokumentów firmowych (czy też
bazy danych), a nie o "własność" klienta. Zauważ, że wszelkie
opracowania, które Blady wykonał w czasie pracy dla firmy X, należą do
tej firmy, a nie do niego (inna sprawa, że może je z łatwością
odtworzyć). Poza tym zwróć uwagę, że nic nie wskazuje na to, że firma
chce podpisać z nim umowę o zakazie konkurecji, a mimo to Blady pisze,
iż podpisując dokument poświadczający zdanie wszelkich dokumentów może
mieć problem z przejściem do nowej firmy. Wygląda to trochę dziwnie.

>Baza klientow, ktorych
>sie samemu nie zdobylo, to rzeczywiscie cudze dane, od ktorych trzeba sie
>trzymac z daleka, chyba ze sie przypadkiem ich od zera znajdzie na rynku
>normalnymi kanalami. Ale jesli handlowiec znalazl swoich klientow, zbudowal
>z nimi relacje, obslugiwal ich, to klienci jako tacy nie sa "wlasnoscia"
>firmy, bo to ludzie obdarzeni wolna wola, a nie zinwentaryzowany zasob, a
>kontakt do nich w sensie ich danych handlowiec posiada w takiej samej mierze
>jak firma i na rownych prawach z nia. Jesli po zmianie pracy zechce sie
>dalej kontaktowac z ludzmi, ktorych zna, czemu nie. To problem firmy, jesli
>jedynym, co powodowalo, ze klienci kupuja, byl fajny handlowiec, a nie
>obiektywna przewaga produktu. Bo jesli produkt jest fajny, a firma przysle
>szybko do nich nowego handlowca, ktory bedzie rownie fajny, to nie ma sie
>czego obawiac.
>
>Czesto jest tak, ze klienci migruja za handlowcami, bo handlowiec jest
>najwieksza "wartoscia dodana" towaru. To jeden z powodow, dla ktorych sie
>handlowcow sobie podkupuje :)

Zgadzam się :-) Tylko jest jeszcze problem wiarygodności tzn. do tej
pory produkt firmy X był lepszy niż produkty innych firm. A po
przejściu handlowca do firmy Y już taki nie jest ;-) Jak ci handlowcy
sobie z tym radzą?

--
pozdrawiam
Bremse