Dnia 2005-07-24 23:26, Immona napisał(a) :

> Oczywiscie ten przyklad jest niedoskonaly, poniewaz mozna argumentowac,
> ze od biedy zamiast powiedziec "serwer" mozna opisac w kilku zdaniach,
> co to jest, nie poslugujac sie samym slowem zapozyczonym. Ale np. w
> japonskim do XIX wieku (kiedy kontakty miedzynarodowe wymusily sztuczne
> stworzenie tego slowa) nie bylo slowa "religia" - w zwiazku z tamtejsza
> mentalnoscia pojecie to bylo tak oczywiste i wplecione w zycie, ze nie
> potrzebowalo osobnego, wyrozniajacego je slowa, a definicja podana przez
> Europejczyka tez pozostalaby niezrozumiana (bylo wiele klopotow z jej
> zrozumieniem). Takich przykladow jest wiele, tyle ze pochodza glownie z
> dawniejszych czasow - globalizacja, ktora stymuluje kontakty miedzy
> mowiacymi roznymi jezykami wymusza rozszerzanie tych jezykow o pojecia,
> ktorych w nich brakowalo i ktorych nie dalo sie w nich wyrazic.
>
> I.

Immona,
Żebyś nie sądziła, że Cię ignoruję, bo naprawdę żywię wielki szacunek
dla Twoich wypowiedzi na tej grupie, odpowiem to samo co Jarkowi:
rozszerzamy język pozostając wciąż w obrębie tego języka, definiujemy
tylko nowe "makra", dzięki którym jedym słowem można określić bardziej
złożone pojęcia. Rozwinięcia tych "makr" można znaleźć w słownikach (np.
wyrazów obcych, jeśli mowa o zapożyczeniach). Inną sprawą jest kontekst
kulturowy, który jest częstą przyczyną niezrozumienia nawet wśród ludzi
posługujących się tym samym językiem.

I może faktycznie zamknijmy tę zdecydowanie już offtopiczną i NTGrupową
dyskusję, którą sama byłaś uprzejma określić mianem flame'a
(Msg-id:<dc0454$73d$1@atlantis.news.tpi.pl>)

--
Pozdrawiam @ Mariusz Trojanowski @@@ slotyzmok @ narod!ru (s <-> z)
"Grunt, obywatelu Gerszanowicz to gorące uczucie i błyski gwiazd, a
reszta - to znaczek stemplowy." [Burzliwe życie Lejzorka Rojtszwańca]