Nixe w news:e06klc$fua$1@news.mm.pl napisał(a):
>
> Pytał się jedynie, czy pracodawca ma prawo zatrzymać go jeszcze po
> zakończonej umowie, choć samej umowy przedłużać nie zamierza.

Cofnąłem się parę postów wyżej i widzę, że pisałaś: bez umowy nie trzeba
przychodzić, jak się przyjdzie nawiązuje się stosunek pracy - OK :-)

> Jak najbardziej, znów masz rację, ale autor wątku nie wiedział,
> czy ma prawo nie przyjść do pracy i czy niczym mu to nie grozi.
> Ludzie - czytajcie ze zrozumieniem :)

Czytam :-) Tyle, że ja nie odpowiadałem na pierwszy post, ale na Twoją
odpowiedź na post farta. Z pierwszego pamiętałem, że pracodawca jednak chce
aby pracownik przyszedł (przynajmniej tak to zrozumiałem). Podobnie
zrozumiał fart zapewne i stąd ten CapsLock informujący, że jeżeli inicjator
wątku przyjdzie do pracy zostanie nawiązany stosunek pracy. Ty na to, że nie
zostanie bo pracodawca powiedział, że nie chce umowy :-) Stąd moja
odpowiedź, że pracodawca może sobie mówić NIE, ale niewiele to zmieni.
Rozjaśniło się? ;-) Co ciekawe w tym samym poście przyznałaś mu jednak rację
:-) Ale w jednym akapicie zamieszałaś (zamieszałaś nawet patrząć nie przez
pryzmat sytuacji gomeza, ale ogólnej) i dlatego zareagowałem.

>> Jeżeli jednak pracodawca mówi, że nie chce przedłużyć umowy
>> ale oczekuje, że pracownik jednak przyjdzie do pracy (bez względu na
>> powody) i pracownik faktycznie przyjdzie to... to może sobie mówić.
> I właściwie dokładnie to samo napisałam w swoim pierwszym poście.

To ja może przypomnę:
fart: DLACZRGHO DO WASZYCH ŁBÓW NIE CHCE TRAFIĆ FAKT, ŻE JESLI KTOŚ PRACUJE
U KOGOŚ ... TO JEST NAWIĄZANY STOSUNEK PRACY.
Ty: Owszem, w przypadku, gdy chcą tego obie strony. Nie potrafisz jednak
zrozumieć, że w tym wątku pracodawca NIE chce przedłużać umowy. Ergo - nie
chce, by stosunek pracy był kontynuowany. Ja też już jaśniej nie potrafię.
ja [raz jeszcze, ale innymi słowami]: nie ma żadnego "owszem"; jeżeli ktoś u
kogoś pracuje to jest nawiązany stosunek pracy nawet gdy się do tego nie
przyznają - pozostaje kwestia udowodnienia tego w sądzie.

Klarowiej nie dam rady wyłuszczyć do czego się przyczepiłem ;-)



pozdrawiam
Greg