Użytkownik "Michał" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:5d7a.00001f0f.41b62f80@newsgate.onet.pl...

> współprace. Bo jakby nie było, aby napisać porządny (bezpieczny, wydajny i
> właściwie skomentowany) kod trzeba się trochę napracować, co powoduje, że
> potrzeba na to trochę czasu.
>
> Z moje doświadczenia wynika, że wszelkiego rodzaju projekty potrzebne są
&#8222;na
> wczoraj&#8221;, czyli im szybciej zostaną napisane tym lepiej. Pół biedy,
jeżeli

Twoje doswiadczenie bylo w zlych firmach. W normalnej firmie pierwszy
miesiac czy dwa pracy nad projektem to rozeznawanie, ile osobolat trzeba
bedzie na niego poswiecic. Analitycy sa w stanie to ocenic, dodac margines
bezpieczenstwa i na naprawe bugow i rozlozyc to tak, zeby nie bylo
rozpaczliwego dlubania po nocach przy n-tej filizance kawy. Oczywiscie
zawsze beda momenty intensywniejszej pracy w chwilach radzenia sobie z
bugami, ale wiekszosc moich znajomych programistow wychodzi z pracy przed 18
i dobra organizacja pracy to jedna z rzeczy, ktora sobie w swoich firmach
cenia najbardziej.

> jeszcze ktoś powie &#8222;kurcze, nie wiedziałem, że to tyle pracy
jest&#8221; i doceni to
> dorzucając parę złotych ekstra od wcześniej omówionej kwoty. Gorzej,
jeżeli
> będzie w przekonaniu, że to moja wina, że dany produkt powstaje tak wolno.
>
> Chciałem się także zapytać o jeszcze jedno. Bardzo często w wymaganiach
> pracodawcy piszą mniej więcej tak: &#8222;bardzo dobra znajomość
> WybranejTechnologii&#8221;. Czy w rzeczywistości tak jest, że pracodawcy
zawsze
> wymagają wybitnych geniuszy tej sztuki?

Bieglych rzemieslnikow. Dostajesz zadanie i umiesz to napisac. W tej chwili
jest taki popyt na ludzi dobrych w np. Javie, przynajmniej w moim rejonie (i
zorientowanych w inzynierii oprogramowania), ze nie bedac geniuszem, a majac
dobre podstawy znajdziesz pracodawce gotowego zainwestowac w doszkolenie
Cie - o ile jasno zaznaczysz, ze jestes żądny nauki, rozwoju i z calym
zaangazowaniem bedziesz sie szlifowac do poziomu przez niego pozadanego.

I.