Nixe napisał(a):
> X-No-Archive:yes
> W wiadomości <news:b1d20$453a3b4c$540a49d2$27910@news.chello.pl>
> jacek01g <j...@i...pl> pisze:
>
>> Nie rozumiem... chcesz scedować na szeregowych pracowników myślenie o
>> zyskach, kosztach, o kierowaniu firmą lub organizowaniu całego
>> procesu jej funkcjonowania?
>
> Skąd takie wnioski? Przeczytaj dokładnie jeszcze raz to, co napisałam.
> Pracownik ma pracować tak, by przynosić zyski firmie (a tym samym móc
> zarobić na siebie), a nie pracować dla samego pracowania, czyli
> bezefektywnie.

Tak, tylko, że warunki, oraz to co ma robic pracownik powinien
przygotowac jego przelozony. Tu sie zgadzam z Twoim przedpiszca.

> To tak jak w szkole:
> - Jasiu, nie nauczyłeś się wiersza.
> - Ale ja naprawdę się go uczyłem. Całe pięć godzin.
> - Możliwe, ale co z tego, jeśli nie umiesz go powiedzieć.

To jest nieadekwatny przyklad. Adekwatnym byloby:
- czemu sie nie nauczyles wiersza, ktory dzis by sie przydal do
omowienia go, przeciez Twoim obowiazkiem jest przewidziec, co mi
przyjdzie do glowy dzis przerabiac.

Sadze, ze sie nie zrozumieliscie i o to chodzilo Jackowi.

--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl
nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia