> Mam pytanie. Przed podjeciem studiow mialam przepracowane 2 pelne lata. W
> maju tego roku obronilam dyplom i uzyskalam wyzsze wyksztalcenie.
>
> W firmie, gdzie pracuje dowiedzialam sie, ze te 2 lata nie wliczaja mi sie
> do wymiaru urlopu, bo graniczna jest data uzyskania wyksztalcenia wyzszego
> i trzeba wybrac, co korzystniejsze do tej daty lata pracy czy studia.
>
> Poradzcie, bo wyglada na to, ze jeszcze przez 2 lata bedzie mi
> przyslugiowac tylko 20 dni urlopu...
>
> Kiedys chyba bylo tak, ze sumowalo sie lata pracy nie nakladajace sie na
> okres studiow i ukonczone studia... nie?
>
> Kania, nieco zalamana
>
>
odkąd pamiętam, to było albo - albo. wybierało się dla pracownika
korzystniejszą opcję.
Spójż na to z pozytywnej strony - w końcu masz doświadczenie tak potrzebne..

a tak poza tym, to jeżeli w czasie studiów wogóle nie pracowałaś, to lepiej
brać okres nauki a nie pracy (2 jest mniejsze niż 4), ale jeżeli przez
okres studiów pracowałaś, choćby na pół etatu to bardziej ci się opłaca
brać okres pracy. ze szkoły średniej masz 4 lata podstawy (lub 5 jeśli
technikum), ze studiów 4, a do stawki urlopowej 26 dni trzeba mieć podstawę
10 lat pracy/nauki a okresy te się nie sumują