Przemysław Maciuszko wrote:
> Immona <c...@n...gmailu> wrote:
>
>
>>Mam jednak jedno wymaganie (ktore sie moze okazac bariera) - otoz zycze
>>sobie interfejsu, ktory nie bedzie wymagal ode mnie zmiany systemu
>>operacyjnego i ktory jestem w stanie opanowac w mniej niz godzine.
>
>
> Jakie jest Twoj ulubiony unixowy program pocztowy?
> Taki ktory nie wymaga do dzialania srodowiska graficznego :-)
>

Nie mam takiego. Kiedys bylam uwieziona z fanatykami retro i musialam
korzystac z czegos, co wymagalo podawania numerow maila, zeby z nim cos
zrobic, a do nastepnego sie przechodzilo bodajze enem. Uzywac sie,
owszem, dalo, a to, ze ktos sie nie postaral ulatwic innym zycia
znioslam ze zrezygnowana cierpliwoscia upartego brniecia do celu, taka,
jaka sobie wyrobili polscy przedsiebiorcy wobec panstwa.

Zasadniczo w interesie ludzi, ktorym lezy na sercu dobro ppo, jest
ulatwienie technicznej strony moderacji na maxa. Moderacja wymaga czasu,
zmusza do ogladania spamu, naraza na pretensje, a moderator w dodatku
musi byc na tyle rozsadny, zeby opanowac FAQ i na tyle rzetelny, zeby je
scisle stosowac, za to wszystko nikt nie placi, a prestiz tez zaden dla
doroslego i zajmujacego sie czym innym czlowieka. Tego wszystkiego nie
da sie uniknac, wiec trzeba zrobic jak najwiecej, zeby usunac inne
niedogodnosci i poszerzyc pule mozliwych osob.

To powyzsze pisze jako obserwator, a nie jako kandydat (jesli to na mnie
spadnie, to najwyzej sobie zalatwie napisanie jakiejs milszej obslugi
silami zaprzyjaznionych programistow) - zreszta WB wolalby kogos, kto
nie siedzi na drugim koncu swiata, a ja go w tej kwestii rozumiem, wiec
pozostaje w rezerwie i zapraszam inne osoby do zglaszania sie. Ja sie
zglaszam dlatego, ze uczestniczylam w dyskusjach o ppo i krytykowalam
niektore aspekty pracy moderatora, wiec w takiej sytuacji wypada mi sie
zglosic i pokazac, ze mozna robic to wszystko, co pisalam, ze moderator
ppo robic powinien.

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533