On 2004-12-06, Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl> wrote:
> Artur R. Czechowski wrote:
> > A przy okazji - gdzieś po drodze padł wątek świadków. Rzecz w tym, że Ty
> > wiesz już, kto podpisał te weksle. Co znaczy, że jeżeli wezwiesz te osoby
> > na świadków, to przynajmniej na to jedno pytanie będą musiały odpowiedzieć
> > zgodnie z prawdą. Lub narazić się na zarzut o składanie fałszywych zeznań.
> > A reszta należy już do dobrego adwokata.
> Ale jednoczesnie umowa zabrania im zeznawac. Wiec moze jednak nie
> beda nic mowic?
pl.soc.prawo ->that way (FUT)

Ogólnie zeznawanie w sądzie lub przed komisją śledczą jest ponad tajemnicą
firmową czy nawet państwową. Co najwyżej rozprawa może być utajniona.
Nie ma takiej możliwości (przynajmniej dla zwykłego obywatela, jakim
najprawdopodobniej jest rzeczony pracodawca), żeby coś utajnić na mur beton.
No, chyba, że na zasadzie: "mogę Ci to powiedzieć, ale potem będę musiał Cię
zabić". Nie sądzę, żeby osoby, które podpisały te weksle pisały już testament.

Pozdrawiam
Czesiu
--
Ja jestem czymś w rodzaju trybu tekstowego. Użyteczne toto,
funkcjonalne, zmyślne, ale wyglądem nie powala na kolana.
Wyłącznie dla fanatyków danego typu.
/Anetek/