Baloo wrote:

>> Jeśli tego nie rozumiesz, to nie chyba ma sensu dalej tłumaczyć.
>
> Obawiam się, że Ty nie rozumiesz mnie, ale mnie też już przestało się
> chcieć tłumaczyć ;-) Dlatego odpuśćmy sobie.

To po co dalej wklejasz te wyjaśnienia, z których wynika,
że rozumiesz, ale nie umiesz wytłumaczyć :-) ?

> Gdyby VAT nie był żadnym problemem, to nie byłoby ogólnopolskiego
> jazgotu o możliwość odliczania VAT od samochodów osobowych, od paliwa
> do nich, od noclegów na delegacjach i paru innych rzeczy. Skoro on
> tylko "przepływa" przez firmy, to dlaczego MF tak zażarcie broni
> możliwości odliczenia VAT ze wszystkich możliwych faktur?

No właśnie dlatego jest jazgot wtedy, kiedy nie możesz VAT odliczyć,
i stajesz się konsumentem końcowym i płacisz ten podatek.
Wpływa to w jakiś sposób na Twoje rozliczenie VAT, ale nie zmienia
charakteru podatku. Może z nazwą podatek pośredni, byłoby łatwiej
to ogarnąć. Jeśli jakiś zakup będziesz musiał rozliczyć w kwocie brutto
(bez odliczenia VAT) to w sensie podatkowym (w rozliczeniu obu podatków)
zarobi na tym państwo i dlatego państwu jest na rękę ograniczać odliczenie
VAT od zakupów,
które podatnicy lekko mogą podciągnąć pod służbowe, a będą zaspokajać
prywatne potrzeby.

Czytając Twoje posty widzę, że prowadzisz jakąś tam firmę
i brak znajomości tych podstaw trochę mnie dziwi, ale z drugiej strony
pewnie masz księgowych od tego, a Twoje nastawienie do oczekiwania
uczciwości
w biznesie powoduje, że nie dopuszczasz możliwości, że większość
kreatywnych podatników doi własnie w ten sposób Państwo
bez mrugnięcia okiem. Gdyby wszystko odbywało się obustronnie uczciwie
(tak jak zakładasz) nie byłoby jazgotu, bo nie byłoby o co.