Dnia Fri, 07 Sep 2007 21:56:35 +0200, Pe.Ka napisał(a):

> Ale powinien jej to zagwarantować rynek a nie ustawa

Rynek powiadasz?
Prawdziwy rynek oznaczalby ze jutro masz na granicy 20 mln
Chinczykow/Wietnamczykow chetnych zastapic kazdego Polaka w pracy
Prawdziwy wolny rynek oznaczalby ze czlowiek musialby placic za szkole dla
dziecka i jego leczenie. Byloby jak w USA, gdzie place najbardziej winduja
ubezpieczenia. Dzieci biednych rodzicow maja swietna opieke i szkolnictwo
za darmo. Dlatego rodzicom nie oplaca sie isc do pracy za 5 USD na h bo
musieliby wtedy zaplacic za opieke zdrowotna i szkole dziecka. Dlatego
pracodawca moze dac 5 USD emigrantowi czlowiekowi z posredniaka musi juz
dac 20 USD zeby mu sie kalkulowalo. Kto w POlsce poszedlby do pracy za 2000
zl na reke jak wiecej wydalby na ubezpieczenie zdrowotne i czesne?
Prawdziwy rynek oznacza rzesze analfabetow glosujacych na trockistow
(dlatego liberalizm+wolny rynek wyklucza demokracje ktora wymaga
antyrynkowej socjalizacji gospodarki).
Prawdziwy wolny rynek to rustykalizacja panstwa (vide dzialania Bismarcka w
celu przemyslowienia kraju to czytej wody socjalizm i dzialanie
antyrynkowe), czyli jego zacofanie spoleczne


Chyba ze mowisz ze jedni maja zyc w wolnym rynku a inni w merkantylizmie
panstwowo-oligarchicznym?