On 4 Sie, 21:12, qtzatl <a...@g...pl> wrote:
> Ris napisał(a):
>
>
>
> >>>On 19 Lip, 00:59, camel <g...@f...gotdns.com> wrote:
>
> >>>>On 2007-07-18 12:53:54 +0200, "l...@l...pl" <l...@l...pl> said:
>
> >>>>>>umiem się uczyć i nową technologię poznam w dwa dni a nie w dwa
> >>>>>>tygodnie. Umysł używany rozwija się a nie rdzewieje :)))
>
> >>>>>w takim razie, albo jestes geniuszem jak np potrafisz jakas (dowona)
> >>>>>technologie poznac w 2 dni [np. caly .net], albo Twoja znajomosc
> >>>>>jakiejkolwiek technologii jest zalosna.
>
> >>>>A o czym ma świadczyć ten żałosny komentarz? Tobie idzie trudno?
> >>>>Trzecia klasa to były cztery najgorsze lata życia, co? Nieczęsto pisuję
> >>>>na lokalnych forach i grupach właśnie z powodu takich jak Ty: nie masz
> >>>>NIC do powiedzenia, tylko zawsze gotową, chamską szpilę.
>
> >>>>.net dla ciebie to taka trudna sprawa? Nie skomentuję :))))
>
> >>>Tu nie chodzi do końca oto czy trudna dla kogoś czy nie. Ja rozumiem,
> >>>że znając, np. C++ nie jest trudno nauczyć się C#. Problem w tym, że
> >>>napisałeś, że dla Ciebie to 2 dni a to lekka przesada. Samo
> >>>przeczytanie kilku książek czy dokumentacji zajmie trochę więcej czasu
> >>>niż 48 h. Gdzieś trzeba przeczytać, że w C# są interfejsy czego nie ma
> >>>w C++. Szablony w C++ to "nie jako" generics w C#. Poco powstały
> >>>referencje w C++ czego nie było w C i w czym są one lepsze od
> >>>wskaźników. Wzorce projektowe to temat rzeka a ich implementacja w
> >>>poszczególnych językach różni się znacznie.Pierwsza z brzegu książka
> >>>http://helion.pl/ksiazki/vcpppo.htmtoponad 1200 stron a jest to
> >>>tylko wierzchołek góry lodowej. Także sprecyzuj co jest dla Ciebie
> >>>poznaniem języka w 2 dni?
>
> >>przecież napisał: "technologię", nie język, i nie .net. więc jeśli nauka
> >> c+-+ zajęła by kiedyś 140 dni, teraz zajmie 20... ale to raczej nie
> >>wynika z wieku, tylko z tego, że jesli ma się pewną wiedzę, to każde
> >>nowe rzeczy łapie się szybciej, bo są powiązane z tą wiedzą.
>
> > To sprecyzuj co znaczy poznać "technologię" ?
>
> technologia przygotowywania zupek chińskich na przykład.

Przeczytaj jeszcze raz *dokładnie* kilka postów wyżej. Nie rozmawiamy
o zupkach chińskich!

--
Robert Sajdok (Ris)