leszek pisze:
> Głównym problem, dotyczy to nawet osób po studiach uniwersyteckich, jest
> przede wszystkim jakaś niezrozumiała dla mnie sztywność i nieelastyczność. [...]
> Trudno wytłumaczyć, że dobry infomatyk
> czy deweloper powinien sobie radzić ze wszystkim, bo przeciez bebechy te same,
> tylko obudowa inna. ALe na szczęscie, gdy troche łykną biznesu, zaczynają to
> rozumieć, ze świat biznesu, to nie to samo co świat akademickich abstrakcji.

Dla mnie Twoje rozumowanie jest skrzywieniem. To właśnie świat biznesu
popada w jakieś mody i wybiera technologie nie najlepsze dla danego
zastosowania, które powodują, że przez lata programiści muszą się użerać
i walczyć z problemami, których mogłoby nie być.

Nie można się też znać za wszystkim, a stwierdzenie, że wszystko jest
podobne świadczy dla mnie o bardzo powierzchownej wiedzy autora takiej
wypowiedzi. Typowy przejaw badziewiarstwa.

> [...] Po prostu software to bardzo
> skomplikowane i złożone struktury i jak ktoś nabierze biegłości w jakiejś
> technologii, to potem jest ogromne zagrożenie, że się zasklepi w tej
> techonologii, gdzie jest dobry i się czuje pewnie. Tylko ze może z czasem nie
> zauważyć, że rynek niestety idzie do przodu i co teraz jest topowe, za kilka
> lat może być już niszowe. Ale to sa wszystko cechy osobowe, a nie pokoleniowe.

Podążanie za modą jest złe, jeśli jest sprzeczne z poglądami. Po co mam
się przekwalifikować na coś, co moim zdaniem jest gorsze? Tylko dlatego,
że panuje na to chwilowy pęd wśród słabo czających IT preziów? Wolę
mniej zarobić niż babrać się w jakimś gównie.

Pozdrawiam
pw