Dnia Wed, 01 Nov 2006 14:01:23 +0000, Jakub Lisowski napisał(a):

>> dopóki ojciec/matka/babka żyje to nie będą głodni,potem zaczną kraść
> Bardzo wygodne wytłumaczenie.

i narastający problem społeczny w takich na przykład Niemczech o czym
mówiąc bardzo głośno w swoich środkach masowego przekazu

> Od kradnących to ja mam obronę konieczną i Policję (w takiej
> kolejności).

obrona konieczna na niewiele się zda jak zostawisz samochód, wrócisz za
20 minut i go nie zastaniesz, albo zastaniesz z wybitą szybą i bez
radia w środku, zaś jeśli chodzi o policje to jakoś nie wierze w jej
skuteczność

> Wyjdę z gazrurką na przykład, albo będę mieszkał w strzeżonej dzielnicy.

skoro mieszkasz w warszafce i zarabiasz miliony to Cie stać, mnie tak
jakoś nie bardzo

> BTW: zabawne - na małe osiedle w pewnej małej miejscowości na południu
> Polski wprowadził się policjant.
> Jak ręką odjął po osiedlu przestali się włóczyć blokersi, ustawły akty
> wandalizmu.
> Czyli jednak organy ścigania jak chca, to potrafią.

tyle że jak ja widze ile płacą policjantom to nic dziwnego że jest tam
ciągła rekrutacja bo brakuje chętnych :(

>> czy tak trudno niektórym zrozumieć że JEDYNYM motorem ktory zagoni
>> ludzi do pracy jest odpowiedni poziom płac, nie zaś wyliczona przez
>> mundrych kolesi w garniturach z warsiaffki najniższa krajowa ?
> Jedynym motorem będzie _konieczność_.

tak, tyle że skoro państwo opodatkowuje ze wszystkich stron ludzi
którzy cokolwiek legalnie robią to nic dziwnego że się wiara
zniechęca, zaś wysokość legalnych płac jest taka jaka jest :(

> No zdawało mi się, że ktoś tutaj popierał redystrybucję (a kto ją
> uskutecznia - właśnie owi piętnowani urzędnicy). No to zdecyduj się
> - redystrybucja jest dobra, czy zła?

zdecydowanie zła, problem w tym iż w polsze brakuje na razie opcji
politycznej która potrafiłaby zyskać poparcie posiadając program
wyborczy oparty na czymś innym jak na redystrybucji, zaś wyborcy już
przestali wierzyć w zmniejszenie obciążeń fiskalnych





f