> Hmm, nie wszędzie. Wyobraź sobie, że jest na przykład soft. Ten soft ma
> w specyfikacji, że ma chodzić na jakiejśtam konfiguracji, tyle a tyle
> procków, taka a taka macierz dyskowa i te sprawy.
< ciach >.
> I tutaj nie ma miejsca na ustalenie z klientem technologii - klient
> dostaje płytkę albo kilka z softem, oprogramowaniem zewnętrznym i co ma
> se do tego kupić.
< ciach >
to ze wymagania sprzętowe podane w specyfikaji produktu w rzeczywistości nie
pozwalaja na prawidłowe działanie softu, o jest imho wina sprzedającego (i
prawie na pewno marketingu).
a ustalanie technologii? oczywiscie, że klient to ustala, w końcu on płaci
za produkt, czyli wybiera taki jaki mu odpowiada.
I nie pisz mi w tym momencie o produktach "pudełkowych", bo w ten sposób
klient się skazuje na to ze nie ma (albo w baaardzo ograniczonym zakresie)
wpływu na to co jest produkowane. Albo potrzebuje oprogramowanie
specyfikowane, albo "ogólnodostępne". Albo chce mieć coś specjalnie dla
siebie, albo też "skazuje" się na "dla wszystkich". I wreszcie chce wydac
sensownie pieniądze albo też nie.
Możemy na ten temat pogadac długo i namiętnie. Na wdrozeniach róznych
systemów, w tym i opensourcowych (choć akurat tych w zdecydowanej
mniejszości) moze zebów nie zjadłem, ale od kilku lat sie zagadnieniem
zajmuję
< ciach>

> Jeżeli SCO przegra, może mieć kłopoty jako firma.
Czyli wtedy klient moze rozwarzyc, czy warto zmieniać platformę a jeżeli
tak, to po upływie jakiego czasu. A póki co SCO nie opiera się na linuksie,
co najwyzej chce rozszerzyć jednę ze swoich działek. Najwyzej mu nie
wyjdzie.

> Idea jest, żeby zarabiać na supporcie. Zresztą - możesz postawićtakże
> płatny soft na OpenSource systemie (Oracle chyba dość mocno wspiera
> Linuxa).
A po co mam robic to prywatnie? wiem co i u których klientów działa, a takze
jaki technologie zostały tam zaimplementowane. I poza tym nie samym Oraclem
w systemach BD świat zyje :) jest troche "mniejszych" firm, jak np. progess
(www.progress.com).
I poza tym, prosze, nie szukaj mi zajęcia. nie prosiłem cię o to. a ze
swojej strony tylko starałem się naświetlić ci swój punkt widzenia,
chociazby dlatego że wiem że problem nie jest tak prosty jak ty
przedstawiłeś


--

to tylko moje zdanie, taki skrót myślowy
*G*R*O*M*A*X*