Dnia Sun, 24 Sep 2006 20:57:42 +0200, grom@x <gromax@_usun_to_.interia.pl>
w <ef6nve$kg0$1@inews.gazeta.pl> napisał:

>>> Ja sie nie zajmuje pisaniem oprogramowania ale wydaje mi sie, ze o
>>> wyborze technologii nie decyduja czynniki "techniczne" tylko
>>> ekonomiczne.
>>
>> A tak na prawdę - marketingowe. Co ustalą kolesię od marketingu, to
>> programmersi majązrobić. Jak w Dilbercie.
> hmm... to troche nie tak. najpierw musi być coś zrobione (np. technologia)
> lub bardzo dobre widoki na wytworzenie tegoż, zeby spece od marketingu mogli
> podziałać. Nie wyobrazam sobie, żeby móc nakrecac rynek wyłącznie bajkami,
> musza byc jakies konkrety (nie mylić z koloryzowaniem itp, bo to juz jest
> marketing prowadzacy do sprzedazy).
> Generalnie o tym, co mają zrobić własciwi wytwórcy (np. inzynierowie,
> programiści) decyduje rynek, a konkretne decyzje zapadają podczas ustaleń z
> odbiorcą, na tym poziomie sa ustalane szczegóły, w tym np. uzyte tecnologie.

Hmm, nie wszędzie. Wyobraź sobie, że jest na przykład soft. Ten soft ma
w specyfikacji, że ma chodzić na jakiejśtam konfiguracji, tyle a tyle
procków, taka a taka macierz dyskowa i te sprawy.
Binarnie jest kompatybilny z innymi maszynami producenta sprzętu, ale
jak okazuje się, że maszyna jest za słaba, to zgłoszenie błędu,
jakiekolwiek by nie było, jest uwalane z powodu niezgodności sprzętu.
I tutaj nie ma miejsca na ustalenie z klientem technologii - klient
dostaje płytkę albo kilka z softem, oprogramowaniem zewnętrznym i co ma
se do tego kupić.

[ ... ]
> Czyli - mozna powiedzieć, że nie ma się o upierać ze większy wpływ ma
> programista niż sprzedawca albo ze wymaga marketing itp. Naczynia połączone

To to wiem, ktoś wytwory programisty musi sprzedać.

>>> Prosze bardzo: SCO na Intelu vs AIX na RS6000. To samo
>> Nie zapominajmy, że SCO jest chyba teraz uwikłane w bardzo śmierdzący
>> proces dotyczący jądra Linixa, co tez może wpływać na długofalową i
>> sporokasiastą decyzję.
>
[ ... ]
> a co do jądra, to nie wydaje mi się że moze mieć to jakikolwiek wpływ na juz
> istniejące rozwiązania. a SCO to nie tylko linux :) dywagacje dotyczace

Jeżeli SCO przegra, może mieć kłopoty jako firma.

> rozwiazań darmowych czy opartych o Open Source to w jakiś sposób pytanie o
> dalszy rozwój rynku (chociaż i tak wg. mnie marginalny, bo za damo to nikt
> nie zarobi, a samo hasło "za darmo" samo w sobie jest dość puste).

Idea jest, żeby zarabiać na supporcie. Zresztą - możesz postawićtakże
płatny soft na OpenSource systemie (Oracle chyba dość mocno wspiera
Linuxa).

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.