Mon, 10 Apr 2006 11:31:17 +0200, użyszkodnik "GM"
<g...@w...nospam.pl> napisał:

> > Prawidłowa odpowiedź brzmi: pensja pracownika + koszt jego stanowiska
> > pracy. "tak żeby nie opłacało się kombinować" to ciągle myślenie
> > socjalistyczne.
> Zalezy co uwazasz jako "pensja" ale zgadzam sie z powyzszym.
> A stwierdzenie "tak żeby nie opłacało się kombinować" jest nie wlasciwe bo
> naczelnym zadaniem kazdego biznesu jest maksymalizacja zyskow. A wiec zawsze
> bedzie sie kombinowalo.

podam w takim razie przykład, paliwo, materiał niezbędny do
prowadzenia niemal każdego biznesu, sprzedawany na stacjach
benzynowych po cenie sporo wyższej jak rynkowa, bo w skład jego ceny
wchodzą różnego rodzaju podatki.

pojawiają się jakieś nieoficjalne stacje tankowania gazu
przeznaczonego do ogrzewania, jeżdżenie na oleju opałowym, krótko
mówiąc absurd goni absurd spowodowany absurdem pierwotnym w postaci
sztucznego zawyżania ceny paliwa.
Podejrzewam że jakby się zapytać dowolnego z tych kombinujących czy
nie chciałby poprostu podjechac na stacje benzynową i zatankowac
paliwo gdyby było po normalnej cenie, to odpowiedziałby twierdząco, a
tak to zamiast zająć się core biznesem zajmuje się rozwiązywaniem
problemów jakie ktoś inny, notabene utrzymywany z jego pieniedzy -
urzędnik państwowy wymyślił







>
> Jak juz gdzies pisalem - to rynek decyduje ile sie placi. Nigdy nie zgodze
> sie ze nie mozna placic wiecej. Przestrzeganie prawa powinno byc
> bezwzglednie wymagane bowiem jezeli ma decydowac konkurencyjnosc na rynku
> uslug i towarow - co rowniez oznacza na rynku pracy to nie moze byc tak ze
> firma lamiaca prawo jest bardziej konkurencyjna.
> Popatrz na firmy sprzatajace. Zadzadca nieruchomosci (biuro) wysyla
> zapytania ofertowe do firm sprzatajacych i wybierze dla siebie najbardziej
> korzystna i czesto nie ma znaczenia czy wybor jest 100 vs. 500 PLN czy 1000
> vs. 5000 PLN za usluge - wybierze najtansza bo taka jest jego praca.
> No i teraz masz firme ktora zatrudnia legalnie, placi dobrze i przestrzega
> prawa vs. taka ktora łamie te zasady.....i w ten sposób schodzimy do cen
> absurdalnych za usługi za ktore tak na prawde mozna by bylo wiecej
> "wyciągnąć".
> Gdyby nikt nie chcial pracowac na czarno to firmy musialby by przejsc na
> legal. Dlatego pracownik tez powinien byc karany. Ogolnie to najlepiej by
> bylo zeby pracodawcy placili brutto a podatki, zusy i inne takie byly
> odprowadzane rzez pracownika :)) Wtedy masz sytuacje czysta i klarowna.
>
> Pozdro GM
>

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCC d- s+:+ a-- C++ UB++ P+> L+ E? W N+++ o? K? w O?
M? V? PS+ PE++ Y+ PGP t 5? X++ R tv b- DI? D+ G e h+ r z++
------END GEEK CODE BLOCK------