> Jak (w razie czego) wygląda tu moja realna odpowiedzialność i jej
> egzekwowanie. Hpiotetycznie: Pan x zniszczy sprzęt. Ja odpowiadam przed
> firmą, pan x przede mną. Jak wyegzekwuję nalezność od pana x? Firma ode
> mnie ściągnie dość łatwo. A mi pozostanie proces cywilny z panem x?

W przypadku zniszczenia sprzetu - roszczenie nastepuje bezposrednio od
wlasciciela w stosunku do uzytkownika. Ale w umowie jest zapis o
odpowiedzialnosci uzytkownika wzgledem admina, poniewaz to on ma dbac o to
by uzytkownik wiedzial ze nie mozna np zostawic laptopa na noc w samochodzie
przy minus 35 stopniach. Zeby nie wkladac do drukarki laserowej kartek ze
zszywkami (przypadek drukowania na drugiej stronie). Jezeli jest
poinformowany, i przy podpisal protokol odbioru sprzetu (ktory redaguje
admin) a potem zrobi cos sprzecznego - to admin nie ponosi
odpowiedzialnosci. Tak samo jest z haslami w laptopach - musi poinformowac o
koniecznosci zalozenia i nie ponosi odpowiedzialnosci jezeli uzytkownik
zalozy i zapomni. Dodatkowo np. informatyk zajmuje sie przekazaniem
uzytkownikom tel.kom. - i tu ta sama historia z PINem - jest na protokole,
uzytkownik sprawdza i potwierdza odbior. Jezeli zmieni i zapomni - to jego
problem, i albo sam to zalatwi, albo odpowiada przed dyrekcja. Ale admin
odpowiada z kolei za to by przy odbiorze od urzytkownika np. tel.kom, lub
laptopa sprawdzic te PINy i hasla.
Troche to dziwne, ale wnioski mozna dopiero wysnuc po przeczytaniu obydwóch
protokolow odbioru: uzytkownik-admin i admin-dyrekcja. W sumie jest to
glownie po to by odciazyc ksiegowosc - admin prowadzi ewidencje srodkow
trwalych (informatycznych), wnioskuje o zakup nowego sprzetu, i ksiegowa nie
musi co kwartal pytac co to jest UPS, CD-ROM, toner, beben, itp.
Prawde mowiac - wolalbym uniknac tego typu odpowiedzialnosci, chyba ze wiaze
sie to z odpowiednia gratyfikacja finansowa.

Pozdrrrrr.... Reksio