Jakub Lisowski napisa(a):
>
> [ ... ]
>> UCZELNIA
>
> Zakładam, że robiłeś, to wiesz.
>
tak

>> KORPORACJA
>> +sprecyzowane obowiazki, dobra organizacja
>> +naznaczona sciezka kariery
>> +wieksze zapotrzebowanie na programistow "inzynierow" (?)
>> +wsparcie/kontrola oraz szkolenie
>> -raczej brak innowacyjnosci (projekt przejety od firmy matki)
>> -dosyc duza biurokracja
>> -raczej "klepanie kodu"
>
> Robiłeś, to wiesz, szczególnie każdy z tych plusów?

Nie, dlatego prosilbym o korekte. Wiem, ze zalezy od firmy, ale
konkretnych informacji (od pracownikow tej firmy) nie udalo mi sie
znalezc. Moje spostrzezenia wynikaja glownie z przeprowadzonych rozmow
kwalifikacyjnych (chociaz tutaj mogl byc marketing i biore pod uwage
taka ewentualnosc) oraz ogolnych opinii dotyczacych duzych korporacji.


>
>> Zaznacze od razu, ze raczej nie wiazalbym swojej przyszlosci z uczelnia
>> w sensie nauczania, wykladow itp. Najbardziej interesuje mnie:
>> 1) atrakcyjnosc/innowacyjnosc realizowanych projektow -> A
>> 2) zarobki -> B
>> 3) dosyc pewne miejsce pracy w przyszlosci -> B (??)
>> 4) mozliwosci rozwoju -> A i B
>

> Zostać na uczelni i robić freelancerkę dla korpo na boku tak, aby nie
> kolidowało z uczelnią.
>

Jest to pewnym rozwiazaniem, o ile udaloby sie nawiazac wspolprace z
odpowiednia firma. Biore rowniez taka opcje pod uwage, ale jednak
bardziej sie sklaniam z praca dla korpo, a freelancerka dla uczelni.
Katedra potrzebuje pracownikow na rozne czesci etatu lub umowa zlecenie
/ o dzielo, wiec sprawa wspolpracy bylaby ulatwiona. Z drugiej strony
zrobienie doktora nie byloby juz takie proste. No cos, cos za cos i z
tym jest wlasnie problem:).


Dzieki za odpowiedz.

--
Pozdrawiam

chojny