"Macias" <m...@w...pl> writes:

> > nie zauwazylam, zeby twierdzil, ze wszyscy.
> > ze wszyscy, ktorych on zatrudnil - to tak.
>
> Nie zauważyłaś? Hmmm... dziwne, ale może mała wskazówka ;)
>
> "nie zatrudniam nikogo ponieważ nie opłaca mi się
> ciągłe pilnowanie złodziei."

to bylo na koncu jako podsumowanie postu, w ktorym opisal, ze wszyscy,
ktorych do tej pory zatrudnil cos ukradli.

"nie zatrudniam nikogo" = nie zatrudniam teraz nikogo

a nie zatrudnia z powodow jak wyzej.

czasami warto czytac ze zrozumieniem a nie z nastawieniem, ze musze
znalezc cos, zeby sie przyczepic.


> > > w czasie pracy udowadniać, ze nim nie jestem! Co to za oceny
> > > ludzi?! Nawet wg prawa złodziejowi trzeba udowodnić że ukradł
> > > zanim nazwie sie go złodziejem!
> >
> > napisal, ze przylapal ich na kradziezy.
> > to niewystarczajace w/g ciebie?
>
> No niezbyt, bo nic takiego nie napisał.

bylo przeczytac nastepny jego post.


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/