Wspolczesny "system" emerytalny tzn 2 filary ma dac w przewidywaniu ok 60%
wysokosci pobieranego wynagrodzenia. uzupelnieniem ma byc III filar, ktory
juz sie niektorym zdazyl odbic czkawka w wymiarze ubezpieczenia na zycie
ktorego ubezpieczyciele nie wyplacili chociaz "ochrona obowiazuje od
pierwszego dnia"- o tym pisalem kilka tygodni wczesniej. taki pech w tym,
wszystkim ze u nas zazwyczaj fundusze III filaru (emerytalne) sa polaczone z
ubezpieczeniem na zycie.

Gdyby ktos oszczedzal systematycznie "za komuny" do dzis z przeznaczeniem na
uzupelnienie emerytury mialby to samo co obiecuje sie przyszlym emerytom,
czyli nam.

Reasumujac to co otrzyma sie z obowiazkowych ubezpieczen emerytalnych nadal
bedzie jalmuzna- moze nawet nizsza niz bo oficjalne zarobki sa czesto
zanizane, co zreszta wszyscy wiemy.
Uzupelnieniem bedzie to co sobie sam uzbierasz a czy to zrobisz pod nazwa
III filar, bank, skarpeta, materac czy dulary pomnozone w kasynie to juz
twoja sprawa, tak moglo byc i kiedys - nikt nigdy nie bronil oszczedzania i
pozniejsego korzystania z oszczednosci.

Swiadczenia zdrowotne o ktorych tak naprawde mowa w tym watku sa zbierane i
regulowane na biezaco i nie sadze zeby to sie zmienilo. Zawsze wiec bedziemy
obciazani na ten cel i zawsze beda na tym polu przekrety, tym bardziej ze te
fundusze nei sa spersonalizowane bo najzwyczajniej nie moga, teoretycznie
wiec ten komu zabieraja 6000 miesiecznie na swiadczenia ma takie same
uprawnienia w systemie publicznej sluzby zdrowia jak ten komu zabieraja 200
zl miesiecznie. Nikt nie bada wysokosci odprowadzanych skladek tylko fakt
czy wogole sa odprowadzane co daje uprawnienie do korzystania z okreslonych
swiadczen.

Prponuje wiec teraz zrobic jeszcze rankig kto "bardziej" sfinansuje L4
naszej panie w ciazy i kto z tej racji bedzie mogl roscic do niej wieksze
pretensje niz inni.

A kobitka i tak zrobi swoje i pomimo tony wylanej tutaj zolci jeszcze
dobrze na tym wyjdzie... :-))). Szkoda nerwow.
--
Jackare
Bytom