"Witiia" <K...@o...pl> wrote in message
news:bcpiv5$gqm$1@szmaragd.futuro.pl...

> Bronię się, ponieważ jestem atakowany. Jakie wnioski mam wyciągać? Że
koleś
> z tej firmy miał rzeczywiście prawo traktować mnie jak jak gatunek
> podrzędny, tylko dlatego że on jest po drugiej stronie?

Jestem dziwnie spokojny, że uwierzyłeś już we wszystko co napisałeś. Że cię
zgnojono, zmieszano z błotem, opluto ci twarz i nasikano do butów. Zostałeś
poniżony tak, jakby zakuto cię w dyby na środku rynku, a publika ciskała w
ciebie łajnem i zgniłymi warzywami.

A przechodząc do konkretów - rozmówca nie uścisnął ci ręki, patrzył w
notatki i nie był ubrany w garnitur w ciepły, czerwcowy dzień. Należy mu się
za to chyba tylko Trybunał Stanu.

> Wg mnie pokazałem,
> że potrafię bronić swoich racji, nie ulegam naciskom i co najważniejsze:
> byłbym dobrym kierownikiem, który dbałby o swoich pracowników, a nie
chodził
> z zadartym nosem, bo ja jestem szefem!

A według nas - nie.

> Wspomniałeś coś wcześniej o celach. Ta rozmowa już dawno zeszła z
> postawionego przeze mnie celu, ale to nie ja ją odwiodłem od tego.

Masz prawo nie pisać na newsy. Ale gdy piszesz, to publiczność ma prawo
komentować. Ty z kolei masz prawo tego nie czytać. Wolność i swoboda, jak
śpiewano w piosence.

> pracownik jest szanowany. No, ale jeśli ktoś nie ma pojęcia jak się
> obchodzić z personelem, aby odnieść sukces, to niestety zawsze będzie
> przeciwny takim osobom jak ja, które nie traktują ludzi przedmiotowo, ale
> podmiotowo. To tyle z mojej strony.

Dziwię się, że nie zrobiłeś jeszcze doktoratu z zarządzania zasobami
ludzkimi. Zapewne przez przeoczenie...

Tomek Z.